Ухвала суду № 88552340, 02.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/14169/18

02 квітня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гриченюк А.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконними дії щодо складення довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів у виконавчих провадженнях №57759438 і №58069756, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії гол. держвиконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гриченюк А.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконними дії щодо складення довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів у виконавчих провадженнях №57759438 і №58069756, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості у виконавчих провадженнях №57759438, №58069756.

Ухвалою суду від 19.03.2020 р. скаргу стягувача ОСОБА_1 залишено без руху, а заявнику (стягувачу) надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, оскільки:

- скарга подана на дії держвиконавця в двох різних виконавчих провадженнях: №57759438 з примусового виконання виконавчого листа №127/14164/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 08.01.2019 р., та №58069756 з примусового виконання виконавчого листа №127/14169/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23.10.2018 р. Враховуючи те, що виконавчі провадження №57759438, №58069756 не об`єднані в зведене виконавче провадження, мають окремі номера і виконуються окремо, тобто є різними, заявнику ОСОБА_1 необхідно було розділити вимоги скарги (оскаржувати дії державного виконавця у кожному виконавчому провадженні окремо).

31.03.2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в новій редакції на виконання ухвали суду від 19.03.2020 р., але недоліки скарги не виправлено: однією скаргою заявник (стягувач) ОСОБА_1 оскаржує дії держвиконавця в різних справах №127/14164/18 і №127/14169/18 (у різних виконавчих провадженнях).

Згідно ст. 74 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З матеріалів скарги вбачається, що в головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гриченюк А.А. на виконанні перебувають два різних виконавчих провадження: №57759438 з примусового виконання виконавчого листа №127/14164/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 08.01.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини, та № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №127/14169/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Тобто, на виконанні перебуває два окремих виконавчих провадження №57759438, №58069756, які не об`єднані в зведене виконавче провадження, мають окремі номера і виконуються окремо.

Враховуючи те, що вимоги скарги стосуються двох окремих виконавчих проваджень, дії державного виконавця повинні оскаржуватись в кожному виконавчому провадженні окремо (шляхом подання двох окремих скарг).

Оскільки недоліки скарги заявником (стягувачем) ОСОБА_1 не виправлено, вимоги скарги не розділено, скаргу необхідно вважати неподаною і повернути заявнику відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гриченюк А.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконними дії щодо складення довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів у виконавчих провадженнях №57759438 і №58069756, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 02.04.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин