
Справа № 236/806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
скасовано заочне рішення та призначено до розгляду справу
04 березня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року у справі № 236/806/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 37814,13 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1392,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року у справі № 236/806/17 було частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37814,13 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1392,00 грн.
30.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи, в зв`язку з чим не могла надати свої пояснення по справі та відповідні докази.
ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду вказаного процесуального питання судом, для участі в засіданні не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 112-113).
Представник АТ КБ «ПриватБанк» був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду вказаного процесуального питання судом, проте для участі в судовому засіданні не прибув (а.с. 107).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи містяться лише конверти з поштовими відправленнями на адресу відповідача ОСОБА_1 , які були повернуті до суду відділенням УДППЗ «Укрпошта» з позначкою «не вручено за закінченням терміну зберігання» (а.с. 56, 57, 68).
Відповідно до ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик; судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення – завчасно.
Відповідачем ОСОБА_1 заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року у справі № 236/806/17 було фактично отримане лише 22.01.2020 року.
Відповідач не згодна із розміром вимог позивача, має суттєві заперечення проти позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк».
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, існують підстави для скасування заочного рішення суду від 21.04.2017 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 81, 274, 287, 288 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 від 30.01.2020 року про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.04.2017 року у справі № 236/806/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 37814,13 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1392,00 грн. - скасувати.
Призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, на 15.05.2020 року о 15 год. 00 хв.
Для участі в судовому засіданні викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 88552024, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: