
Справа № 236/910/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 2-332-10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додані до заяви матеріали,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 2-332-10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до ст. 183 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються ЦПК.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 , подана на стадії виконання рішення суду, не містить інформації щодо змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявниці; до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи ( боржнику ОСОБА_2 , територіальному органу Державної виконавчої служби).
Згідно із п/п.17.4) п.17 ч.1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стягувачем ОСОБА_1 не надано до суду документа, котрий підтверджував би сплату судового збору за розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з розрахунку 2102,00 грн. х 0,03 = 63,06 грн.). Реквізити для сплати судового збору:Отримувач коштів: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37894853; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA758999980313111206000005564; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 2-332-10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додані до заяви матеріали повернути заявниці без розгляду.
Водночас повернення заяви без розгляду не перешкоджає ОСОБА_1 в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 2-332-10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додані до заяви матеріали - повернути заявниці без розгляду.
Додатково роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає їй в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя -
Судове рішення № 88532152, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: