Ухвала суду № 88552022, 02.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/265/20

Справа № 235/6529/16-ц

УХВАЛА

02 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступник – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з встановленням розбіжностей стосовно внесення відповідачем ОСОБА_3 останнього платежу за кредитним договором з позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , витребувано виписку з особового рахунку ОСОБА_3 за укладеним нею з Банком кредитним договором №318-АК/2008 від 17.01.2008.

02.04.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чорного Івана Васильовича, за змістом якого він просить витребувати з архіву Національного Банку України виписки з особового рахунку ОСОБА_3 за кредитним договором №318-АК/2008 від 17.01.2008, укладеним з АТ КБ «Експобанк», посилаючись на те, що 15.02.2020 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №10741110051027637 про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» як юридичної особи, в зв`язку з чим ліквідація Банку вважається завершеною, а Банк – ліквідованим, внаслідок чого повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора АТ КБ «Експобанк» в розумінні ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» також припинені. З наведених підстав виконання ухвали суду від 16.03.2020 про витребування доказів з АТ КБ «Експобанк» не є можливим.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог первинним позивачем АТ КБ «Експобанк» надано розрахунок кредитної заборгованості, відповідно до якої відповідачкою ОСОБА_3 здійснений останній платіж на погашення заборгованості 09.10.2013.

Представником відповідача ОСОБА_3 – адвокатом Сакун В.А. у відзиві на позов стверджується факт здійснення відповідачкою останнього платежу на погашення заборгованості 21.05.2013, про що надано відповідну квитанцію.

Доказом наявності боргу позичальника перед банком є первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта банку, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику боргу по основній сумі кредиту та процентам.

Такий правовий висновок викладено в Постанові ВСУ від 30.01.2018 (ВС/КЦС у справі №161/16891/15-ц).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України саме на позивача покладається обов`язок надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами ч.7 ст.81 ЦПК України єдиним винятком з додержання принципу змагальності сторін є обставини, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В таких випадках суд має право на витребування доказів за власною ініціативою.

Відповідно до ч.4 ст.81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2020 юридична особа під назвою Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» (ЄДРПОУ 09322299) припинена.

З огляду на викладене, з метою усунення наведених розбіжностей стосовно внесення відповідачем останнього платежу та задля забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин даної справи, беручи до уваги той факт, що виписка з особового рахунку є виключно банківським документом та доказом на підтвердження кредитної заборгованості, який не був наданий позивачем всупереч ч.5 ст.177 ЦПК України,

суд, враховуючи, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» як юридична особа та первинний позивач у справі ліквідований, вважає за необхідне витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та архіву Національного Банку України виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_3 за укладеним нею з Банком кредитним договором, де відображено облік заборгованості по кредиту та здійснення платежів в рахунок погашення кредитних коштів, зокрема, факту здійснення останнього платежу.

Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження – м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17) виписки з особового рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )за кредитним договором №318-АК/2008 від 17.01.2008, укладеним нею з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк».

Витребувати з архіву Національного Банку України (місцезнаходження – м.Київ, вул.Інститутська, 9) виписки з особового рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )за кредитним договором №318-АК/2008 від 17.01.2008, укладеним нею з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк».

Попередити Фонд гарантування вкладів фізичних осібта Національний Банк України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Судове засідання призначено на 08.30 годину 06.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя