Ухвала суду № 88551245, 26.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2020Справа № 910/15201/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські

мінеральні води"

про виправлення описки в наказі

у справі № 910/15201/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські

мінеральні води"

до Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель"

про стягнення 350 860,09 грн.

Представники сторін: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель" про стягнення 45791,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/15201/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" заборгованість в сумі 281 549, грн. 21 коп., пеню в сумі 54 500 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 4952 грн. 89 коп., інфляційні втрати в сумі 9857 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 262 грн. 90 коп.

Після набрання рішенням законної сили 12.02.2020 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 виправлено описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/15201/19 в частині юридичних адрес позивача і відповідача.

11.03.2020 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в наказі суду від 12.02.2020 № 910/15201/19 в частині юридичних адрес позивача і відповідача.

Приписами статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" про виправлення описки в наказі суду від 12.02.2020 був призначений на 26.03.2020.

Представники сторін в судове засідання 26.03.2020 не з`явились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про виправлення описки в наказі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, в судовому наказі від 12.02.2020 у справі №910/15201/19 було допущено помилку в частині визначення юридичних адрес позивача та відповідача, а саме зазначено: «Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель" (02090, м. Київ, вул. О. Копиленка, 3, кв. 7; ідентифікаційний код 22447474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" (01011, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд.6,; ідентифікаційний код 35633685)…» замість «Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд.6; ідентифікаційний код 22447474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, 3, кв. 7; ідентифікаційний код 35633685).

Така ж помилка була допущена і в реквізитах позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" підлягає задоволенню, а допущенні помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15201/19 - виправленню.

Керуючись статтями 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15201/19 задовольнити.

2. Виправити помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15201/19 в частині визначення юридичних адрес позивача і відповідача та викласти другий, третій, четвертий абзаци наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15201/19 в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "Мартель" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд.6; ідентифікаційний код 22447474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, 3, кв. 7; ідентифікаційний код 35633685) заборгованість в сумі 281 549, грн. 21 коп., пеню в сумі 54 500 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 4952 грн. 89 коп., інфляційні втрати в сумі 9857 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 262 грн. 90 коп.

Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" (01011, м. Київ, вул. О. Копиленка, 3, кв. 7; ідентифікаційний код 35633685).

Боржник - Приватне виробничо-торгове підприємство "Мартель" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд.6; ідентифікаційний код 22447474).».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/15201/19.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2020.

Суддя А.І. Привалов