Ухвала суду № 88551244, 27.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2020Справа № 915/6/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

за участю Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником

у справі № 915/6/19

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави

в особі:

1) Державного концерну "Укроборонпром"

2) Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія"

про стягнення заборгованості у розмірі 4144864,78 грн

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся з позовом Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" про стягнення заборгованості у розмірі 4144864,78 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором поставки №119 від 07.03.2017, а саме у зв`язку з не поставкою товару, передбаченого специфікацією №6 спірного договору поставки.

Ухвалою суду від 10.04.2019 матеріали справи № 915/6/19 за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" про стягнення заборгованості у розмірі 4144864,78 грн передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва (судд Усатенко І.В.) від 30.09.2019 №915/6/19, яке набрало законної сили 09.12.2019, позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" (01042, м. Київ, вулиця Академіка Філатова, будинок 10-А, офіс 3/35, ідентифікаційний код 39835831) на користь Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 1 Слобідська, будинок 120, ідентифікаційний код 07856371) суму попередньої оплати у розмірі 4144864 (чотири мільйони сто сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 78 коп.

20.12.2019 на виконання рішення суду Господарським судом м. Києва видано накази №915/6/19 від 30.09.2019.

10.02.2020 Державним підприємством "Миколаївський бронетанковий завод" (стягувачем) подано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі, яка має заборгованість перед боржником у порядку ст. 336 ГПК України. В заяві стягувач просив звернути стягнення на кошти ДП "Житомирський бронетанковий завод", який є боржником ТОВ "Укравто Конверсія" згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 № 906/297/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (судд Усатенко І.В.) від 27.02.2020 відмовлено повністю у задоволенні заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" щодо звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 903262,66 грн, що належать Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" в рахунок погашення боргу за наказом Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №915/6/19, яким було стягнуто з ТОВ "Укравто Конверсія" на користь Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" суму попередньої оплати у розмірі 4144864,78 грн.

19.03.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі, яка має заборгованість перед боржником, у порядку ст. 336 ГПК України. В заяві стягувач просить звернути стягнення на кошти ДП "Житомирський бронетанковий завод", який є боржником ТОВ "Укравто Конверсія" згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 № 906/297/19, в сумі 903 262,66 грн та витребувати з матеріалів справи № 906/297/19 Господарського суду Житомирської області копію наказу від 0.9.09.2019, виданого на виконання рішення суду у справі № 906/297/19.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/331 від 19.03.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/6/19, зареєстрованих за вхідним №01-20/4119/20, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Усатенко І.В.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/6/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/4119/20, між суддями, справу було передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Водночас, приймаючи до уваги постанову КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), Указ Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 № 19 «Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва», суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників спррави.

При цьому, суд відмовляє у витребуванні з матеріалів справи № 906/297/19 Господарського суду Житомирської області копію наказу від 0.9.09.2019, виданого на виконання рішення суду у справі № 906/297/19, оскільки вчинення судом дій щодо витребування доказів на стадії виконання судового рішення нормами Господарського процсуального кодексу України не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі, яка має заборгованість перед боржником, у порядку ст. 336 ГПК України по справі № 915/6/19 здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк до 15.04.2020 для подання пояснень та заперечень щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать третій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 915/6/19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов