Ухвала суду № 88548864, 02.04.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

02 квітня 2020 року справа № 580/542/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85 % до 70 % сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.01.2018 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

23 березня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 580/542/20 у даті проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "01.01.2018" вказати "01.01.2016".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду поданої заяви суд з`ясував, що ОСОБА_1 , звертаючись з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85% суми грошового забезпечення з 01.01.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 виходячи з 85% суми грошового забезпечення без обмеження будь-якими строками.

Черкаський окружний адміністративний суд, розглянувши справу по суті та оцінивши аргументи учасників справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, однак датою, з якої починається порушення прав, свобод та інтересів позивача визначив 01.01.2018, оскільки встановив, що саме з цієї дати відповідач зменшив відсоткове значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85 % до 70 % сум грошового забезпечення.

Суд наголошує, що прохання позивача виправити у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 вказаної у заяві описки буде зміною по суті прийнятого рішення.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 580/542/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 02.04.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк