Вирок № 8854845, 26.09.2008, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
26.09.2008
Номер справи
1-321/08
Номер документу
8854845
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-321/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Фроловой Н.Н. , с участием прокурора Рудяка Ю.И. ., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч. 2, 315 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2007 года в период с 12 часов до 13 часов , ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 по месту жительства последнего в квартире № 4 дома № 8 по ул. Жукова в г. Горловка , с целью употребления психотропного вещества, находясь в кухне указанной квартиры, на газовой плите изготовили около 8 мл психотропного вещества кустарного изготовления в виде прозрачной желтой жидкости путем смешивания и варки медицинского препарата «Трайфед», йода, соляной кислоты, белизны, бензина, пистонов для детских игрушечных пистолетов , серы со спичечных коробков, в состав которых входит красный фосфор, и воды. После чего ОСОБА_3 разлил в медицинские шприцы, проградуированные на 5 мл каждый, равное количество приготовленного им совместно с ОСОБА_4 психотропного вещества кустарного изготовления из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и в тот же день, 13 июля 2007 года в период с 13 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ОСОБА_4В.и ОСОБА_3 совместно с находящимися там же , в указанной квартире - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в зале незаконно употребили путем внутривенных инъекций часть изготовленного психотропного вещества, а два шприца с оставшимся психотропным веществом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставили у себя для дальнейшего употребления . Однако, в тот момент в квартиру вошли работники милиции с целью проведения санкционированного обыска в данной квартире, и ОСОБА_3 спрятал указанные два шприца с психотропным веществом, предназначенные для употребления им совместно с ОСОБА_4: один - в зале на диване, второй - в зале в серванте. В тот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на основании постановления Никитовского районного суда г. Горловки в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_4, был проведен обыск, в ходе которого работниками милиции были обнаружены и изъяты: В кухне под раковиной - полиэтиленовый пакет, в котором обнаружены медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, на внутренней поверхности которого обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 10 мл, на внутренней поверхности которого наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено; 2 стеклянных флакона из-под йода, на внутренних поверхностях которых обнаружены микроколичества йода, который наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относиться; 13 пустых картонных упаковок из-под пистонов, на поверхностях которых наркотических средств, психотропных веществ не выявлено. В кухне под раковиной в мусорном ведре: 2 пластмассовых флакона из-под сиропа от кашля «Трайфед» на внутренних поверхностях которых обнаружены микроколичества прекурсора - псевдоэфедрина. В кухне на холодильнике: 2 керамических тарелки, на внутренних поверхностях которых обнаружены наслоения фиолетового цвета, являющиеся красным фосфором, который наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится. Внутри одной из тарелок обнаружен медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный до отметки 2 мл прозрачной жидкостью, содержащей соляную кислоту массой 2, 30 грамма, относящуюся к прекурсорам; бумажный сверток с веществом фиолетово-бурого цвета, являющимся красным фосфором, который наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится. В кухне под столом на полу: стеклянная банка емкостью 0, 5 литра с жидкостью темно-красного цвета, стеклянная банка емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета; стеклянная банка емкостью 1 литр с жидкостью темно-красного цвета; стеклянная банка емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета. Данные жидкости наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится. В коридоре на вешалке обнаружен картонный короб, в котором находились : 2 стеклянных флакона, на внутренних поверхностях которых обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; стеклянный флакон с коричневой жидкостью массой 4, 276 грамма, содержащей психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 041 грамма. Пустой стеклянный флакон с этикеткой «Спирт муравьиный», на внутренней поверхности которого наркотических средств, психотропных веществ не выявлено. 4 медицинских пластмассовый шприца, проградуированных на 20 мл каждый, в двух из которых находятся остатки светлой жидкости, на внутренней поверхности четырех шприцев наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. Медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, с остатками прозрачной жидкости, на внутренней поверхности которого обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Пластмассовый флакон белого цвета с порошкообразным белым веществом, являющимся щелочью, которая наркотическим средством, психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится. В зале на диване у левой боковины обнаружен медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью массой 1, 125 грамма, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 162 грамма.

В зале на диване обнаружена керамическая тарелка, на поверхности которой обнаружены наслоения желтого цвета, являющиеся микроколичествами йода, который наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится.

В данной тарелке обнаружены два пустых медицинских пластмассовых шприца, проградуированных на 5 мл каждый; пустой медицинских пластмассовый шприц, проградуированный на 20 мл; медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 2 мл с остатками прозрачной жидкости; два ватных тампона. На внутренних поверхностях шприцев и на ватных тампонах обнаружены микроколичества особо опасного психотропного

вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.

В зале в серванте на полке обнаружен медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный до отметки примерно 1 мл прозрачной жидкостью массой 0, 943 грамма, с содержанием особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 152 грамма.

Общий вес сухого остатка особо опасного вещества, находящегося в двух медицинских шприцах, составляет 0, 314 грамма, которое ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 незаконно изготовили по вышеуказанному адресу и ОСОБА_4 хранил здесь же для личного употребления без цели сбыта.

Также , ОСОБА_3 7 июля 2007 года примерно в 13 часов, находясь по месту жительства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, достоверно зная о том, что ОСОБА_5 никогда не употреблял психотропного вещества, путем личного примера, то есть сам ввел себе внутривенную инъекцию психотропного вещества и с помощью убеждения умышленно склонил находящегося там же ОСОБА_5 к употреблению психотропных веществ, при этом ввел изготовленное им психотропное вещество внутривенно ОСОБА_5 После чего, 13 июля 2007 года примерно в 17 часов ОСОБА_3, находясь по месту жительства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, в продолжение осуществления своего единого умысла по склонению последнего к употрелению психотропных веществ , также ввел внутривенно изготовленное им психотропное вещество ОСОБА_5, при этом привив последнему наркотическую зависимость.

Кроме того, ОСОБА_4 2 августа 2007 года в 17 часов, находясь около второго подъезда дома № 18 по ул. Жукова в г. Горловка, был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного досмотра ОСОБА_4 в левом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 20, 4 грамма, которое ОСОБА_4 в этот же день около 11 часов изготовил из листьев верхушек дикорастущей конопли, сорвав их в лесопосадке, прилегающей к жилмассиву «Строитель», поместил их в полиэтиленовый пакет и принес в первый подъезд дома № 8 по ул. Жукова в г. Горловке, где в лестничном пролете, расположенном выше девятого этажа и чердака, руками измельчил листья конопли и с помощью имеющейся при себе консервной банки на огне высушил вышеуказанные листья конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство. После чего положил изготовленное им наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который поместил в левый карман своих спортивных брюк и направился на улицу, незаконно храня при себе данное наркотическое средство без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и пояснил, что 13 июля 2007 года с ОСОБА_4 встретили знакомого по имени ОСОБА_7, который предложил изготовить психотропное вещество и оплатить все ингредиенты. В этот же день около 12 часов ОСОБА_7 со всеми необходимыми ингредиентами пришел домой к ОСОБА_4 по ул. Жукова, 8/4. До 16 часов он с ОСОБА_4 изготовили 8 мл первинтина. Для изготовления использовали медицинский препарат «Трайфед», детские пистоны, серу, 5%-ный раствор йода. После чего он и ОСОБА_4 совместно с его братом ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_6 употребили изготовленный первинтин путем внутривенной инъекции. Прн этом изготовленный первинтин ОСОБА_3 разлил из шприца емкостью 8 мл в шприцы по 5 мл каждый . Два шприца с оставшимся психотропным веществом спрятал на диване и в серванте. Около 17 часов 30 минут пришли работники милиции и провели обыск, изъяли 2 мл первинтина и все, указанное в обвинительном заключении. 13 июля 2007 года он ввел ОСОБА_5 внутривенную инъекцию по его просьбе. До 13 июля 2007 года ОСОБА_5 инъекции не делал. Не помнит, что происходило 7 июля 2007 года. ОСОБА_5 интересовался у него о действии первинтина, поэтому ОСОБА_3 и рассказал ОСОБА_5 как действует первинтин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, пояснил, что 13 июля 2007 года к ним с ОСОБА_3 подошел ОСОБА_7. Он поговорил с ОСОБА_3. ОСОБА_3 сказал, что Миронов предложил изготовить первинтин. После он с ОСОБА_3 и Клюйковым пришел к себе домой по ул. Жукова, 8/4. Через время пришел Миронов, принес ингредиенты, необходимые для изготовления первинтина, после чего, он с ОСОБА_3 изготовил первинтин. ОСОБА_3 первинтин разлил в шприцы для него, его брата - ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а два шприца с оставшимся психотропным веществом спрятал . Все присутствующие употребили свою долю психотропного вещества . ОСОБА_3 ввел ОСОБА_5 первинтин внутривенно. О событиях 7 июля 2007 года ему ничего не известно. 7 июля 2007 года ОСОБА_5 употреблял первинтин, он при этом не присутствовал, узнал об этом после 13 июля. ОСОБА_5 рассказал, что ОСОБА_3 ввел ему первинтин, хотя тот его об этом не просил. 2 августа 2007 года около 11 часов пошел в лесопосадку в районе жилмассива «Строитель», нарвал конопли, сложил в пакет. В подъезде на 9 этаже руками измельчил листья конопли, высушил, сложил в пакет и пошел на улицу, закурил сигарету, подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли пакет с марихуаной. Коноплю нарвал для собственного употребления.

Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по факту незаконного изготовления психотропных веществ без цели сбыта, а также вина ОСОБА_3 в склонении к употреблению психотропных веществ полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортами работника милиции о преступлении /л.д. 3, 211/,

• - протоколом обыска, в ходе которого изъяты: в кухне под раковиной -полиэтиленовый пакет, в котором обнаружены пустой медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, пустой медицинский пластмассовый шприц емкостью 10 мл, 2 стеклянных флакона из-под йода, 13 пустых картонных упаковок из-под пистонов; в кухне под раковиной в мусорном ведре - 2 пластмассовых флакона из-под сиропа от кашля «Трайфед»; в кухне на холодильнике - 2 керамические миски, внутри одной из которых обнаружен медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2 мл прозрачной жидкостью, бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета; в кухне под столом на полу -стеклянная банка емкостью 0, 5 литра с жидкостью темно-красного цвета, стеклянная банка емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета; стеклянная банка емкостью 1 литр с жидкостью темно-красного цвета; стеклянная банка емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета; в коридоре на вешалке - картонный короб, в котором обнаружены 2 стеклянных флакона с остатками темного вещества, стеклянный флакон с коричневой жидкостью, пустой стеклянный флакон с этикеткой «Спирт муравьиный», 4 медицинских пластмассовых шприца емкостью 20 мл каждый, в двух из которых находятся остатки светлой жидкости, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл с остатками прозрачной жидкости, пластмассовый флакон белого цвета с порошкообразным белым веществом; в зале на диване у левой боковины - медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью до отметки примерно 1 мл; в зале на диване -керамическая тарелка, в которой обнаружены два пустых медицинских пластмассовых шприца емкостью 5 мл каждый; пустой медицинских пластмассовый шприц емкостью 20 мл; медицинский пластмассовый шприц емкостью 2 мл с остатками прозрачной жидкости; два ватных тампона; в зале в серванте на полке - медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки примерно 1 мл прозрачной жидкостью /л.д. 11-19/,

• - протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, согласно которому у ОСОБА_3 обнаружена острая интоксикация вследствие употребления стимуляторов /л. д. 30/,

• - протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, согласно которому у ОСОБА_5 обнаружена острая интоксикация вследствие употребления стимуляторов /л. д. 32/,

- актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ОСОБА_5 Д.В. телесных повреждений, свидетельствующих о многократных внутривенных инъекциях на протяжении длительного промежутка времени на момент освидетельствования не обнаружено. Точечная рана в правой подмышечной области образовалась в результате внутривенной инъекции, что могло иметь место и 13 июля 2007 г. /л. д. 39/,

• - актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ОСОБА_3 точечная рана в области правого плеча образовалась в результате внутривенной инъекции, вероятнее всего 12.07.2007 г. /л. д. 40/,

• - заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на внутренних поверхностях шприцев, проградуированных на 5 мл, четырех шприцев, двух флаконах, а также на сухом комке из ватных тампонов и на ватных тампонах в четырех иглах обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. На внутренней поверхности двух пластмассовых флаконов обнаружены микроколичества прекурсора -псевдоэфедрина. На внутренней поверхности двух стеклянных флаконов обнаружены микроколичества йода. Йод наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относиться. На внутренних поверхностях остальных предметов наркотических средств, психотропных веществ не выявлено. Наслоения фиолетового цвета на двух тарелках являются красным фосфором. Красный фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится. Вещество фиолетово-бурого цвета является красным фосфором. Красный фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится. В наслоениях желтого цвета на тарелке обнаружены микроколичества йода. Йод наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относиться. Представленные жидкости в банках наркотическим средством и психотропным веществом не являются, к прекурсорам не относятся. Вещества растительного происхождения наркотическим средством, психотропным веществом не являются, к прекурсорам не относятся. Представленная жидкость в количестве 2, 0 мл содержит соляную кислоту. Соляная кислота относится к прекурсорам. Плотность раствора соляной кислоты при 20 градусах по Цельсию составляет 1, 149 г/смЗ. Масса соляной кислоты составляет 2, 30 грамма. Представленная жидкость массой 1, 125 грамма содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 162 грамма. Представленная жидкость массой 0, 943 грамма содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 152 грамма. Представленная жидкость массой 4, 276 грамма содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 041 грамма. Порошкообразное вещество белого цвета является щелочью. Щелочь наркотическим средством и психотропным веществом не является, к прекурсорам не относится /л. д. 48-55/.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что подсудимый ОСОБА_4 его брат . 7 июля 2007 года находился по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_10. В квартире находился его брат ОСОБА_4, Скорик, Клюйков и ОСОБА_3. На кухне готовили психотропное вещество - первинтин. Кто его готовил, не видел, так как находился в зале. После в зал зашел ОСОБА_3 , с которым они стали беседовать. Поинтересовался у ОСОБА_3 как действует первинтин, на что тот рассказал, что от первинтина поднимается настроение, не хочется спать. ОСОБА_3 его заинтересовал, попросил ОСОБА_3 ввести ему первинтин. ОСОБА_3 по его просьбе ввел ему первинтин. 13 июля 2007 года около 16 час. 30 мин. пришел домой , в квартире спали Скорик, Клюйков и ОСОБА_6. Его брат ОСОБА_4 С, Елисеев и Миронов в это время находились на кухне, Елисеев разливал в медицинские инъекционные шприцы первинтин, и ему также захотелось употребить первинтин. Попросил ОСОБА_3 еще раз уколоть ему первинтин, Елисеев согласился, после чего все прошли в зал. Находясь в зале, Елисеев ввел ему внутривенно

первинтин. Через некоторое время в квартиру пришли работники милиции, ОСОБА_3 при этом отложил два шприца с оставшимся первинтином : один в зале на диване, второй - на полку в серванте. Позже , в тот же день работниками милиции был проведен обыск. Сам он никаких ингредиентов для изготовления первинтина не приобретал и не приносил.

Вина ОСОБА_4 по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_4, у которого в ходе личного досмотра /л.д. 113/ изъят из левого кармана спортивных брюк целлофановый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 117/ и заключению судебно-химической экспертизы /л. д. 126-128/ особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 20, 4 грамма. На поверхности двух ватных тампонов обнаружены микрочастицы растения рода конопли;

- показаниями свидетелей ОСОБА_8 /л.д. 146/ и ОСОБА_9 /л.д. 147/, подтвердивших факт изъятия у ОСОБА_4 наркотического средства.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по эпизоду от 13 июля 2007 года по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, и по эпизоду от 2 августа 2007 года - по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ст. 315 ч. 1 УК Украины как склонение к употреблению психотропных веществ.

Суд не принимает во внимание доводы подсудимого ОСОБА_3 о том, что 7 июля 2007 года сделал ОСОБА_5 инъекции с первинтином по его же просьбе и не склонял его к употреблению психотропных веществ, поскольку они не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства и опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_5, настаивавшего на том, что 7 июля 2007 года ОСОБА_3 рассказал, что от первинтина поднимается настроение, не хочется спать. ОСОБА_3 его заинтересовал и он попросил ОСОБА_3 ввести ему первинтин, ОСОБА_3 ввел ему первинтин. 13 июля 2007 года Елисеев разливал в медицинские инъекционные шприцы первинтин и ему также захотелось употребить первинтин, попросил ОСОБА_3 еще раз уколоть ему первинтин, ОСОБА_3 ввел ему внутривенно первинтин, и у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ОСОБА_4 Суд считает, что данные доводы подсудимого ОСОБА_3 направлены на смягчение уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, и полагает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, его чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, приходя к выводу о возможности его исправления без лишения свободы.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств по факту изъятия у ОСОБА_4 наркотических средств 02.08.2007 г. в сумме 141 грн. 23 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 129/.

Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания, если в период испытательного срока , в течение трех лет, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства , освободив его из-под стражи немедленно .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в СИ-6 г.Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 12 октября 2007 года, с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 грн. 23 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.8.6, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 3/2305 от 27 августа 2007 г./.

Вещественные доказательства: медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, медицинский пластмассовый шприц емкостью 10 мл, 2 стеклянных флакона из-под йода, 13 пустых картонных упаковок из-под пистонов, 2 пластмассовых флакона из-под сиропа от кашля «Трайфед»; 2 керамические тарелки, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 2 мл прозрачной жидкостью, бумажный сверток с веществом фиолетово-бурого цвета, стеклянную банку емкостью 0, 5 литра с жидкостью темно-красного цвета, стеклянную банку емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета; стеклянную банку емкостью 1 литр с жидкостью темно-красного цвета; стеклянную банку емкостью 0, 48 литра с жидкостью темно-красного цвета, 2 стеклянных флакона с остатками темного вещества, стеклянный флакон с коричневой жидкостью, пустой стеклянный флакон с этикеткой «Спирт муравьиный», 4 медицинских пластмассовых шприца емкостью 20 мл каждый, в двух из которых находятся остатки светлой жидкости, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл с остатками прозрачной жидкости, пластмассовый флакон белого цвета с порошкообразным белым веществом, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью, керамическую тарелку, два пустых медицинских пластмассовых шприца емкостью 5 мл каждый; пустой медицинских пластмассовый шприц емкостью 20 мл; медицинский пластмассовый шприц емкостью 2 мл с остатками прозрачной

жидкости; два ватных тампона, медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки примерно 1 мл прозрачной жидкостью, а также три пакета: с каннабисом, фрагментом сигареты, ватным тампоном соответственно, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8854845 ?

Документ № 8854845 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8854845 ?

Дата ухвалення - 26.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8854845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8854845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8854845, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 8854845, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8854845 відноситься до справи № 1-321/08

Це рішення відноситься до справи № 1-321/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8854844
Наступний документ : 8854847