Ухвала суду № 88546457, 01.04.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/201/20

УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 05.02.2020 року з позовною заявою до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

В ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2020 року були зазначені недоліки заяви, які заявник повинен усунути, а також докази, які він повинен надати суду в обґрунтування заявлених вимог вказаних в заяві.

21.02.2020 року позивачу за адресою його місця проживання направлено вищезазначену ухвалу.

Відповідно до поштового повідомлення, вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 14.03.2020 року однак протягом десятиденного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області 17.02.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачу.

Судові витрати сплачені за подачу заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок сплачений 04.02.2020 року через відділення у м. Кілія Южного ГРУ АТ «ПриватБанк», відповідно до квитанції № 0.0.1604970885.1 від 04.02.2020 року, який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача 37905000, повернути платнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос