Ухвала суду № 88543735, 30.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/787/19

Номер провадження 1-кс/404/562/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., при секретарі судового засідання Туровській О.Л., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Щур К.А., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Деревянком А.Г. про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020000552 від 21.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частці ј, яка зареєстрована на праві приватної спільної частки на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.03.2020 номер інформаційної довідки 2053882274, а також застосувати заборону розпоряджатися вказаним майном.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020000552 від 21.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 10.12.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.12.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 48 025 грн., строком на два місяці, тобто, до 07 лютого 2020 року.

16.12.2019 року підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено з-під варти під визначену заставу та покладені на останнього обов`язки передбачені запобіжним заходом, які були продовжені в межах строку досудового розслідування.

Санкцією статті 307 частина 2 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_1 , а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частці ј, яка зареєстрована на праві приватної спільної частці на підозрюваного ОСОБА_1 .

Право власності ОСОБА_1 на майно, що належить арештувати, підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.03.2020 номер інформаційної довідки 2053882274.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту та забороні розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном, що належить ОСОБА_1 , оскільки їх розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020000552 від 21.01.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (а.к. 5-10).

10.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.к. 25-26).

26.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (а.к. 28-30).

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`акта нерухомого майна, встановлено, що ОСОБА_1 належить ј частина нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.к. 31-34).

Санкцією частини 2 статті 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

За змістом ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Також, згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказане нерухоме майно його можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити частково клопотання шляхом заборони відчуження ј частки нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Накласти арешт на ј частку нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони її відчуження.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган