Ухвала суду № 88543734, 27.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/928/20

Номер провадження 1-кс/404/516/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Ковтун В.Д., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №32018120010000060, з попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (юридична адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А).

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом привласнення грошових коштів Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, в особливо великих розмірах, на загальну суму 689 900,00 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи не з`явився, надав письмові заперечення проти задоволення клопотання в яких зазначає, що дані документи знаходяться у відкритому доступі на офіційних сайтах Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, а також із Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог слідчий зазначив, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (юридична адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А).

Однак, жодних експертиз по кримінальному провадженню слідчим на момент звернення з клопотанням до суду не призначено, а тому буде передчасною вимога слідчого про вилучення саме оригіналів документів. За таких обставин достатньо буде обмежитись доступом у формі: огляду та зняття/отримання належним чином завірених копій.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Ковтун В.Д. – задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Макаревичу Олександру Олександровичу, Ковтун Вікторії Дмитрівні, Споришу Антону Юрійовичу, Лисогору Тарасу Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (юридична адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А), а саме:

- положення про тендерний комітет, наказів на призначення та посадові інструкції голови та членів тендерного комітету;

- накази на призначення та посадові інструкції керівників територіальних органів ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- план закупівель ГУ ПФУ в Кіровоградській області на 2018 рік;

- тендерна документація (документація закупівель, документація конкурсних торгів по закупівлі товарів) щодо закупівлі послуг з прибирання приміщень та прибудинкової території, в т.ч. укладених договорів, додатків до них, розрахунків, актів виконаних робіт, квитанцій про оплату наданих послуг, листів, доповідних записок, що передували укладанню договорів, та складались в ході виконання договору, листування між ГУ ПФУ в Кіровоградській області та ТОВ «Територія чистоти К»;

- документів, щодо право власності та право користування усіх приміщень, та прибудинкової території, де здійснювалось прибирання, документи щодо сплати оренди, договори про оренду приміщень;

- відомостей та документів, щодо сплати ЄСВ та інших платежів за нарахованої заробітної плати та/або доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 27.04.2020 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній