
Справа №: 398/31/20
провадження №: 2/398/598/20
УХВАЛА
"31" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А.,
з участю секретаря Кулікової В.В.,
розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа Новоселівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом відповідно до якого просять визнати за кожним з них право постійного користування на Ѕ частину земельної ділянки площею 50 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала їх батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серія КР № 00215 від 06.11.2000 року.
Позивачі подали клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , так як спірна земельна ділянка розташована за межами населеного пункту і є підстави вважати , що рішення по даній справі може впливати на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, направили заяву про розгляд клопотання без їх участі та просять відкласти підготовче судове засідання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках
залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання позивачів про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст.53 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , третя особа Новоселівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом відкласти на 14 год. 05 травня 2020 року .
Клопотання позивачів задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25030, м.Кропивницький , вул.. Академіка Корольова,26)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88543530, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/31/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: