Ухвала суду № 88543398, 01.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/687/18

2/215/1573/20

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса для листування: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій ухвалено заочне рішення 18.04.2018.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2019 заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2018 скасовано, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подання відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив та заперечень.

20.08.2019 на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли заперечення відповідача на позовні вимоги, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, в які просить визнати кредитний договір недійсним та визнати дії Банка протиправними, а також стягнення моральної шкоди, разом з підтвердженням про направлення копій вказаних документів АТ КБ «Приватбанк».

23.09.2019 на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли відповідь на відзив по основному позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відзив на зустрічну позовну заяву, а також пояснення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з підтвердженням про направлення копій вказаних документів ОСОБА_1

30.01.2020 Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подано клопотання представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу, для подання до належного суду.

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2020 р., в порядку ст. 31 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, а також те, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 175, 177, 193 ЦПК України, первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, його слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Положеннями ч. 4 ст. 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ст. 32 ЦПК України, та призначити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,32, 193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до рогляду справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, та об`єднати його в одне провадження з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача - призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 27.05.2020р. на 09:00 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 7).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 01.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: