Ухвала суду № 88540907, 16.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14941/17

н/п 2/766/1512/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вказаним позовом в якій просить виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

25.09.2017 року відкрито провадження у справ та призначено розгляд справи.

24.09.2018 року відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Гаврилова Д.В. вказана справа надійшла у провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк » залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Також вказаною ухвалою було зазначено, що у випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, та не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення без розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду оскільки позивач не виконав ухвалу суду від 27.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було позивачем усунуто цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не виконав умови ухвали від 27.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху, а саме не усунув недоліки зазначені в Ухвалі від 27.05.2019 року, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення – залишити без розгляд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко