
Справа № 658/879/20
провадження № 3/658/442/20
(провадження №3/658/443/20;
провадження №3/658/444/20;
провадження №3/658/445/20;
провадження №3/658/446/20;
провадження №3/658/447/20;
провадження №3/658/448/20;
провадження №3/658/449/20;
провадження №3/658/450/20;
провадження №3/658/451/20;
провадження №3/658/452/20;
провадження №3/658/453/20;
провадження №3/658/454/20;
провадження №3/658/455/20;
провадження №3/658/456/20)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 березня 2020 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
23.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 24.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 25.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 26.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 28.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 29.02.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 01.03.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 02.03.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 03.03.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 04.03.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год., 05.03.2020 р. в період часу з 21.00 до 05.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року та п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Також, 30.12.2019 р. в період часу з 08.00 год. до 18.00 год., 31.01.2020 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год., 28.02.2020 р. в період часу з 08.00 год. до 18.00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Ка-ховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснивши, що він залишився ночувати у своєї дівчини, та не встиг вчасно з`явитися додому. Стосовно явки на реєстрацію, то він забув про неї. Просив сурово не наказувати. Більше такого не повториться.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, нада-ними під час розгляду справи, протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Каховського міськрайоного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року, рапор-тами ДОП СП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.03.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накла-дається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП, Законом Украї-ни «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідаль-ності за ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати адміні-стративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО – 899998, одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 88540076, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/879/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: