
Справа № 522/21763/17
Провадження № 2з/522/121/20
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
31 березня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси :
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі правонаступника ОСОБА_2 , за участю Другої одеської державної нотаріальної контори в особі правонаступника Приморської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна,-, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року, у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з жовтня 1992 року по 17 березня 2017 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 року скасовано, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Сторони по справі до судового засідання не з`явились, в заяві зазначено про проведення судового засідання за відсутності заявника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Суд враховує те, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/2 частину спірної квартири та наявність арешту порушує його права, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 15.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Д.Абухін
31.03.2020
Судове рішення № 88536995, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21763/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: