Ухвала суду № 88536994, 17.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6993/18

Номер провадження 2/522/3368/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів – протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проводився в рамках кримінального провадження № 12012170500001389 та в якому зафіксовані відомості, що мають доказе значення для вирішення вказаного спору.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що з матеріалів справи вбачається, що предмет позову та обґрунтування позову пов`язані з відомостями, що можуть міститися у протоколі обшуку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ( вул. Грецька, 42, м. Одеса) протокол обшуку від 13 квітня 2018 року квартири АДРЕСА_1 , складений слідчим СУ ГУНП в Одеській області Парастюк І.Є. у рамках кримінального провадження № 12012170500001389 від 28.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя