Ухвала суду № 88536129, 30.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/42/20

ун. № 759/18714/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва, 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищеназвана справа. Згідно ухвали суду від 12.02.2019 року по справі була призначена судово-медична експертиза.

29.01.2020 року Святошинський районний суд м. Києа надіслав на адресу Директора Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лист- нагадування про повідомлення щодо ходу виконання ухвали суду від 12.02.2019 року про призначення судово-медичної експертизи.

05.02.2020 року до суду надійшов лист від адвоката позивача Герасимова П.О. Вх№7531, яккий долучив докази на виконання клопотання експерта, медична документація, а саме виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 04.02.2020 року;консультативний висновок №5487 від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 з міської консультативно-диагностичної поліклінікі; консультативний висновок спеціаліста за результатами лабаратоного дослідження від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1

06.02.2020 року вказані медична документація, а саме виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 04.02.2020 року;консультативний висновок №5487 від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 з міської консультативно-диагностичної поліклінікі; консультативний висновок спеціаліста за результатами лабаратоного дослідження від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 листом суду від 06.02.2020 року направлено Директору Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно листа завідуючого відділенням комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної екпертизи № 030-58/334від 05.02.2020 року, ухвалу суду від 12.02.2019 року повернуто без виконання, у зв"язку з відсутністю реагувань на клопотання експертів. 24.02.2020 року ухвалою судді повнолене провадження у справі та витребувані додаткові докази, вказані у клопотання експерта.На даний час по клопотанню експерта зібрані всі необхідні документи, у зв"язку з чим провадження по справі необхідно зупинити та направити справу експертам для проведення раніше призначеної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва, 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, направити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, для проведення раніше призначеної ухвалою суду від 12.02.2019 року судово-медичної експертизи.

В розпорядження експертів надати: матеріали даної цивільної справи; оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 99-67 на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.;ортопантограму на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.; диск із комплексним обстеженням щелепно-лицьової області ОСОБА_1 . від 22.06.2015 року; 3 рентген-знімки.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О.Величко