
пр. № 2-во/759/76/20
ун. № 759/1856/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вінтерм», третя особа на стороні відповідача: директор ПП «Вінтерм» Шарко Тарас Іванович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду від 19.02.2020р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 05.02.2020р. та від 19.02.2020р. зазначено невірно адресу відповідача та третьої особи : «03142, м. Київ, вул.Академіка Корольова, 4А» тоді як потрібно «03142, м. Київ, вул.Академіка Кримського, 4А».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалах суду допущено описки, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалах Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року та від 19 лютого 2020 року зазначивши вірно дату адресу відповідача та третьої особи «03142, м. Київ, вул.Академіка Кримського, 4А», замість невірно зазначеного «03142, м. Київ, вул.Академіка Корольова, 4А».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 88536127, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/1856/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: