
Справа № 502/2363/18
УХВАЛА
01 квітня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В поданій 19.12.2018 р. позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 .
Провадження по справі не відкрито.
Заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року позов було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Однак, в установлений строк вказані недоліки в ухвалі суду від 28.02.2020 року позивачем усунуті не були, а саме: в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: не надано технічної документації на нерухоме майно; не надано підтвердження вартості нерухомого майна, відсутні документи підтверджуючі факт народження ОСОБА_2 ; не надано доказів фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ; не надано доказів фактичного прийняття спадщини після ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 28.02.2020 року, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху окремому оскарженню чи роз`ясненню не підлягає, обов`язкова до виконання позивачем, позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 704,80 гривень, сплачений на рахунок № 31210206015234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія вул. Миру, 44, відповідно до квитанції № 122, виданої ТВБВ 10015/440 від 18.12.2018 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 88535251, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: