Ухвала суду № 88535207, 01.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12141/19

Провадження № 1-кс/947/3252/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника Танцюра О.А., що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника Танцюра О.А., що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , у якій останній просить суд:

-Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Донченко М.В., яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року, розглянути клопотання подані підозрюваною ОСОБА_1 від 12.03.2020 року, у яких остання просила: 1) Провести одночасні допити ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 2) Провести повторно одночасний допит ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , з можливістю задавати питання свідку; 3) Провести одночасний допит ОСОБА_1 з свідком ОСОБА_5 .; 4) Провести тимчасовий доступ до документів за списком, вилучити документи за списком.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими обґрунтовується скарга, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року, в рамках якого у громадянки ОСОБА_1 наявний процесуальний статус підозрюваного.

12.03.20 року підозрюваною ОСОБА_1 до СУ ГУНП в Одеській області подано ряд клопотань в порядку ст.220 КПК України, у якій остання просила слідчого: 1) Провести одночасні допити ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 2) Провести повторно одночасний допит ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , з можливістю задавати питання свідку; 3) Провести одночасний допит ОСОБА_1 з свідком ОСОБА_5 .; 4) Провести тимчасовий доступ до документів за списком, вилучити документи за списком.

Станом на теперішній час вищезазначене клопотання не розглянуто, відповідь не отримана, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304, 307, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника Танцюра О.А., що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України - задовольнити.

-Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Донченко М.В., яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000095 від 14.03.2019 року, розглянути клопотання подані підозрюваною ОСОБА_1 від 12.03.2020 року, з урахуванням положень ст.220 КПК України, у яких остання просила: 1) Провести одночасні допити ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 2) Провести повторно одночасний допит ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , з можливістю задавати питання свідку; 3) Провести одночасний допит ОСОБА_1 з свідком ОСОБА_5 .; 4) Провести тимчасовий доступ до документів за списком, вилучити документи за списком.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та скаржнику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.