
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/240/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" (м. Кропивницький) до приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 411 485,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 411 485,04 грн., з яких 391 904,00 грн. залишку основного боргу за товар, 5763,42 грн. як 3% річних та 13817,62 грн. пені на підставі договору № 236 від 01.08.2019, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, а тому перешкод у розгляді справи немає.
Позивач направленим клопотанням від 27.03.2020 просить засідання проводити без участі свого представника.
Сторонами 16.03.2020 суду направлено мирову угоду і заяву про її затвердження із закриттям провадження у справі.
За умовами мирової угоди від 05.03.2020, яка підписана керівниками обох сторін та скріплена печатками, сторонами досягнуто такої згоди:
- відповідно до договору поставки № 236 від 01.08.2019 відповідач приватне акціонерне товариство "Уманьферммаш" сплачує позивачу ТОВ "Спецсталь Трейд" 391 904,00 грн. основного боргу та компенсує судові витрати за позовом - 6 172,28 грн. до 30 квітня 2020 року.
Кошти сплачуються відповідачем на рахунок позивача НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа Банк" МФО 300346.
- у випадку сплати коштів позивач ТОВ "Спецсталь Трейд" відмовляється від стягнення з відповідача 5763,42 грн. як 3% річних та 13817,62 грн. пені та не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
Розглянувши матеріали справи і умови мирової угоди сторін суд вважає що вона підлягає до затвердження, виходячи з такого:
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).
У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат, що вбачається зі змісту ч. 4 ст. 130 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
З умов мирової угоди від 05.03.2020 та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.
Мирову угоду від 05.03.2020 підписано керівниками обох сторін.
Згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом (ч. 4 ст. 192 ГПК).
Отже укладена між сторонами Мирова угода від 05.03.2020 не суперечить закону, предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана у встановлені нею строки, а тому підлягає до затвердження судом.
За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.
Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.
Питання відшкодування судових витрат позивачу у мировій угоді вирішено за згодою сторін.
Керуючись п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 16.03.2020 представників обох сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 05 березня 2020 у справі № 925/240/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" (м. Кропивницький) до приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 411 485,04 грн. за умовами якої :
- відповідно до договору поставки № 236 від 01.08.2019 відповідач приватне акціонерне товариство "Уманьферммаш" сплачує позивачу ТОВ "Спецсталь Трейд" 391904,00 грн. основного боргу та компенсує судові витрати за позовом - 6 172,28 грн. до 30 квітня 2020 року.
Кошти сплачуються відповідачем на рахунок позивача НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа Банк" МФО 300346.
- у випадку сплати коштів позивач ТОВ "Спецсталь Трейд" відмовляється від стягнення з відповідача 5763,42 грн. як 3% річних та 13817,62 грн. пені та не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" (м. Кропивницький) до приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш" ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 411 485,04 грн. - закрити.
Боржник: приватне акціонерне товариство "Уманьферммаш" (ідентифікаційний код 05765888, м. Умань, Черкаська область, вул. Енергетична, 21)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" (ідентифікаційний код 42383619, м. Кропивницький, вул. Пашутинська, 31А)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 88534157, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/240/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: