
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2663/19
за позовом Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ”
до Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК”
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача– Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюту Інну Вікторівну
про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій
Суддя Карпечкін Т.П.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ” до Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюти Інни Вікторівни про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій.
В судовому засіданні 11.03.2020 року судом оголошувалась ухвала про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/2663/19 на 23.03.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх представників сторін під розписку. Окрім того, про наступне підготовче засідання третю особу повідомлено ухвалою від 11.03.2020 року.
Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року.
Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 року “Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину” визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 року до 03.04.2020 року, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).
Враховуючи зазначене, суд повідомляє учасників справи, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся.
Про дату, час і місце наступного підготовчого засідання учасників справи додатково буде повідомлено ухвалою суду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.03.2020 року не відбувся у зв`язку з дією карантину.
2. Про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасників справи додатково повідомити відповідною ухвалою суду.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 88534100, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: