Рішення № 88532946, 18.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8768/19

2/310/553/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

18 березня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В

05 листопада 2019 року позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ІКАРNAOG21310.001. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 88653,00 грн. а останній зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 січня 2017 року та сплатити проценти за його користування. Відповідно до умов Кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до чинного законодавства України. Згідно кредитного договору цільове призначення (мета) кредиту: придбання автомобіля, а саме ВАЗ 217030В0328457, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031.21311.001, предметом даного договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між Кредитором та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, комісії, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором.

13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки РХ029031.21312.001.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Відповідачем.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином умови укладеного договору, в наслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 523, 07 грн., яка складається з: 53 140,61 грн. – основна заборгованість та 42 382,46 грн. – заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з тим матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечення проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час, місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чаном. Відзиву та заперечень проти позову не надали.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі зазначеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ІКАРNAOG21310.001. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в розмірі 88 653,00 грн. а останній зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 січня 2017 року та сплатити проценти за його користування. Відповідно до умов Кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до чинного законодавства України. Згідно кредитного договору цільове призначення (мета) кредиту: придбання автомобіля, а саме: ВАЗ 217030В0328457, реєстраційний нормер НОМЕР_1 (а.с.5-7)

13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031.21311.001, предметом даного договору, є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним між Кредитором та Позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, комісії, винагороду за надання фінансового інструменту, винагороду за резервування ресурсів, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості за цим договором(а.с.11)

13 січня 2012 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки РХ029031.21312.001(а.с.10).

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (а.с.15).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Відповідачем.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 523, 07 грн., яка складається з: 53 140, 61 грн. – основна заборгованість та 42 382, 46 грн. – заборгованість по відсоткам (а.с.4-9).

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. (а.с.1) слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, заборгованість за кредитним договором IKAPNAOG.21310.001 від 13 січня 2012 року у розмірі 95523 (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 07 коп. (яка складається з: 53140,61 грн. – основна заборгованість, 42382,46 грн. – заборгованість по відсоткам).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5), код ЄДРПОУ 41904846, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 березня 2020 року.

Суддя Н. М. Дубровська