Ухвала суду № 88532297, 31.03.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
241/252/20
Номер документу
88532297
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/252/20

1-кс/241/120/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву судді Чудопалової Світлани Вікторівни про самовідвід за кримінальним провадженням №42019051290000028 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України-

ВСТАНОВИВ :

02.03.2020 року суддею Першотравневого районного суду Донецької області Чудопаловою Світланою Вікторівною в кримінальному провадженні за № №42019051290000028 від 21.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, було заявлено самовідвід, на підставі того, що вона приймала участь під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, підлягає відводу.

Суддя Чудопалова С.В. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники кримінального провадження, які про час та місце розгляду заявленого відводу повідомлені належним чином, до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду відводу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню згідно наступного.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно зі ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 07.03.2019 року слідчим суддею Чудопаловою С.В. розглядалося клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №42019051290000028 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України .

Таким чином, підтвердився факт прийняття участі під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №42019051290000028 від 21.02.2019 року суддею Чудопаловою С.В., як слідчим суддею на досудовому розгляді справи. У зв`язку з чим, на підставі ч.1 ст. 76, ст. КПК України, вищевказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалової Світлани Вікторівни про самовідвід за кримінальним провадженням №42019051290000028 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88532297 ?

Документ № 88532297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88532297 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88532297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88532297, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 88532297, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88532297 відноситься до справи № 241/252/20

Це рішення відноситься до справи № 241/252/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88532295
Наступний документ : 88532302