Ухвала суду № 88531355, 01.04.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/901/20

2/705/1515/20

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

01 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Стаття 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначила, що відповідач проживає в с.Мартинівка Канівського району Черкаської області.

Своє звернення з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області позивач обґрунтовує з посиланням на положення ч.1 ст.28 ЦПК України, яка визначає, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, позивач до позовної заяви не додала жодного документу, які би підтверджував, що її зареєстрованим місцем проживання чи перебування є с.Текуча Уманського району Черкаської області, про що позивач зазначила у позовній заяві.

Судом було зроблено запити про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно відповіді з Мартинівського старостинського округу виконкому Степанецької сільської ради ОТГ, у їхній картотеці реєстраційного обліку дані щодо відповідача відсутні.

Згідно відповіді з Управління ДМС в Черкаській області відповідач був зареєстрований в м.Канів Черкаської області, проте знятий з реєстрації 21 червня 2019 року. При цьому зазначено, що він вибув до Уманського району с.Мартинівка. Проте, суддя враховує, що с.Мартинівка в Уманському районі відсутнє, натомість село з такою назвою є в Канівському районі Черкаської області. Тому суддя вважає, що при зазначенні району до якого вибув відповідач, була допущена помилка.

Тобто, судом встановлено лише останнє відоме місце реєстрації відповідача в м.Канів Черкаської області.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи те, що позивач не надала жодного документу про те, що її місце проживання чи перебування на час звернення до суду зареєстроване на території м.Умані чи Уманського району, справа територіально непідсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Враховуючи те, що судом з відповідей, наданих на запит суду, було встановлено останнє зареєстроване місце проживання відповідача в м.Канів Черкаської області, справа територіальна підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Пункт 1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання– передати на розгляд Канівському міськрайонному суду Черкаської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить справа.

Копію даної ухвали направити позивачу для відому.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала судді не була вручена в день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя О.В. Корман