Ухвала суду № 88529928, 01.04.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3/19

Провадження № 1-кс/541/213/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

01 квітня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Михайленка Г.В.. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Михайленко Г.В. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 382 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2018 року за № 12018170260001015. У володінні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою: вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Михайленко Г.В. не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 382 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2018 року за № 12018170260001015.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 грудня 2018 року, близько 18 год 40 хв. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 27.06.1998, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем Mercedes Vito із польською реєстрацією НОМЕР_2 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Довге Озеро в напрямку вул. Сорочинської, з власної необережності, порушуючи вимоги п.п. 2.9а, 2.1.а п.12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 , які рухалися в попутному напрямку руху, тримаючись ближче до правого краю проїзної частини дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_3 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у зв`язку з чим до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 розуміючи, що він здійснив дорожньо-транспортну пригоду, в АДРЕСА_1 , своїми діями поставив потерпілого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 в небезпечний для життя стан, і позбавив можливості вжити заходів до самозбереження, умисно з метою уникнення відповідальності за скоєння та приховування факту вчиненого ним злочину, залишив місце дорожньо-транcпортної пригоди та попрямував до свого фактичного місця проживання, розташованого в АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції. По даному факту було внесено відомості за ч.1 ст. 135 КК України.

За керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння постановою Миргородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Постанова набрала законної сили 05.02.2018 року. Від виконання судового рішення ОСОБА_1 ухиляється, у зв`язку з чим до ЄРДР 01.04.2020 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України за № 12020170260000249 .

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 задля встановлення обставин вчинення діяння, яке кваліфіковано за ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Михайленка датоване 26 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленку Геннадію Володимировичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Денисюк Наталії Сергіївні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко Вікторії Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко Карині Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин Владиславі Юріївні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою: вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600, а саме, матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 541/90/18 (3/541/110/2018) за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 з можливістю виготовлення її копії.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 01 травня 2020 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський