
Номер справи 220/499/20
Номер провадження 3/220/336/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 17.03.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 395894, 14.03.2020 року о 15-00 год. був встановлений громадянин ОСОБА_1 , який висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 біля АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 с. Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, визнав повністю, пояснив, що лаявся нецензурною лайкою на сусідку ОСОБА_2 .. Причиною лайки було те, що вона розбиває вікна будинку ОСОБА_1 . Щиро розкаявся, завірив суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового засідання не наполягав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ГР № 395894, 14.03.2020 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 3); письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , викладеними на окремих аркушах (а.с. 6-9); письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, а саме те, що 14.03.2020 р. він в стані алкогольного сп`яніння, біля подвір`я своєї сусідки ОСОБА_6 , по АДРЕСА_5 виражався на її адресу нецензурною лайкою, при цьому розуміючи, що вчиняє порушення громадського спокою (а.с. 10).
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме, дрібне хуліганство.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який не працює, тобто немає постійного джерела доходу, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ст. 173 КпАП України суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 88529378, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/499/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: