№ 88529378, 01.04.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2020
Case No.
220/499/20
Document №
88529378
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 220/499/20

Номер провадження 3/220/336/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 17.03.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 395894, 14.03.2020 року о 15-00 год. був встановлений громадянин ОСОБА_1 , який висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 біля АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 с. Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, визнав повністю, пояснив, що лаявся нецензурною лайкою на сусідку ОСОБА_2 .. Причиною лайки було те, що вона розбиває вікна будинку ОСОБА_1 . Щиро розкаявся, завірив суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового засідання не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ГР № 395894, 14.03.2020 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с. 3); письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , викладеними на окремих аркушах (а.с. 6-9); письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, а саме те, що 14.03.2020 р. він в стані алкогольного сп`яніння, біля подвір`я своєї сусідки ОСОБА_6 , по АДРЕСА_5 виражався на її адресу нецензурною лайкою, при цьому розуміючи, що вчиняє порушення громадського спокою (а.с. 10).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме, дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який не працює, тобто немає постійного джерела доходу, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушником у скоєнні адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ст. 173 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 88529378 ?

Документ № 88529378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88529378 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88529378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88529378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88529378, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88529378, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88529378 refers to case No. 220/499/20

This decision relates to case No. 220/499/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88529375
Next document : 88530828