Рішення № 88529202, 01.04.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/4055/19

Провадження №2/279/129/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Кредибанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 21.10.2016 року між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4008/2016, згідно якого відповідачу надано кредит на загальну суму 198211 гривень, на строк до 20 жовтня 2023 року. Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №4008/2016 від 21.10.2016 року укладено Договір застави №934 від 21.10.2016 року. Предметом застави є рухоме майно: автомобіль ЗАЗ, модель FORZA, 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених дійсним договором. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 16.07.2019 року має прострочену заборгованість в розмірі 285160 грн 27 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 183395 грн 71 коп, із заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 67845 грн 10 коп, із заборгованості за пенею в сумі 31919 грн 46 коп та понесені банком судові витрати в сумі 2000 грн 00 коп. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розгляд справи провести без його участі.

Відповідач, будучи належним чином неодноразово повідомленим про час та місце судового розгляду, також був повідомлений оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв та клопотань не подав.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані позивачем письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування, а саме ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Кредобанк" з метою отримання кредиту, у зв`язку з чим 21.10.2016 року було укладено Кредитний договір №4008/2016, згідно якого відповідачу банком надано кредит на загальну суму 198211 гривень, на строк до 20 жовтня 2023 року.

Банк свої зобов`язання виконав, надав ОСОБА_1 кредит, однак відповідач порушив умови договору та станом на 16.07.2019 року має прострочену заборгованість в розмірі 285160 грн 27 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 183395 грн 71 коп, із заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 67845 грн 10 коп, із заборгованості за пенею в сумі 31919 грн 46 коп та понесені банком судові витрати в сумі 2000 грн 00 коп.

Згідно ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення емітентами цінних паперів" від 16.11.2017 року та згідно з рішенням Акціонера №03/2018 від 29.11.2018 пору ПАТ "Кредобанк" змінив своє найменування на АТ "Кредобанк", який являється його правонаступником.

Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №4008/2016 від 21.10.2016 року між укладено Договір застави №934 від 21.10.2016 року. Предметом застави є рухоме майно: автомобіль ЗАЗ, модель FORZA, 2015 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Пунктом 4.1.1 Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснює щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами протягом усього строку кредитування (п.2.1), відповідно до графіку погашення заборгованості. Пунктом 4.10 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п.4.9) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Однак, суд звертає увагу, що згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України застосовується позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 285160 грн 27 коп за період з 31.10.2016 року по 16.07.2019 рік. Позовна заява надійшла до суду 12.08.2019 року. Однак, згідно з долученого до позову позивачем розрахунку пені по простроченій заборгованості на суму 31919 грн 46 коп, просить стягнути заборгованість за пенею за період з 16.07.2018 року по 11.07.2019 рік, чим порушує п.1 ч.2 ст.258 ЦК України. Враховуючи даний факт, суд вважає, що стягненню підлягає сума: 31919 грн 46 коп (загальна сума заборгованості за пенею) – 917 грн 62 коп (сума заборгованості станом на липень 2018 року) = 31001 грн 84 коп.

Таким чином: 183395,71 грн (заборгованість за тілом кредиту) + 67845,10 грн (заборгованість за відсотками) + 31001,84 грн (сума заборгованості за пенею) + 2000,00 (судові витрати) = 284242 грн 65 коп – становить загальна сума заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільного процесуального кодексу України.

Тому суд, дотримуючись норм закону та всебічного і повного дослідження матеріалів справи та враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав свої зобов`язання перед Банком, що є істотним порушенням договору №4008/2016 від 21.10.2016 року, а відповідач при звернення до суду з позовом не дотримався вимог ст.258 ЦК України, тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4277,40 грн.

Керуючись ст.ст.7, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позов акціонерного товариства "Кредобанк" – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором №4008/2016 від 21.10.2016 року станом на 16.07.2019 року в сумі 284242 (двісті вісімдесят чотири тисячі двісті сорок дві) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Кредобанк" 4277 (чотири тисячі двісті сімдесят сім) гривень 40 копійок судових витрат.

В решті вимог позову - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову встанеовлені відповідно до ухвали суду від 13.08.2019 року, а саме:

- накладений арешт на майно: транспортний засіб марки ЗАЗ, модель FORZA, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1497 куб.см., колір – бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить гр-ну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_3 ;

- заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню транспортного засобу марки ЗАЗ, модель FORZA, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , обєм двигуна 1497 куб.см., колір – бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: акціонерне товариство "Кредобанк", адреса для листування - 02094, м. Київ, а/с 57, код ЄДРПОУ 09807862. Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець