Ухвала суду № 88526275, 01.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Київ № 640/7862/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені у розмірі 1383155,16 грн за прострочення погашення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 1362049 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що доводи сторін стосуються вжитих як позивачем, так і відповідачем заходів щодо коригування збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна», то суд вважає, що витребування додаткових доказів у підтвердження викладеного учасниками обґрунтування є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна» належним чином засвідчені копії:

- заяви товариства про бюджетне відшкодування із відміткою про отримання її відповідачем;

- декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року.

Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені копії:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна» про бюджетне відшкодування із відміткою про отримання її Державною фіскальною службою України;

- декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна» з податку на додану вартість за липень 2015 року.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак