Ухвала суду № 88525457, 01.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

01 квітня 2020 р. справа № 520/4173/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Харківській області про: 1) визнання протиправною відмови, оформленої листом від 12.02.2020р. №Б-1017/0-1021/0/95-20; 2) зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.09.2019р. шляхом надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки "для ведення особистого селянського господарства",-

встановив:

В оформленні позову виявлено низку недоліків.

По-перше, приєднані до позову копії письмових документів не містять ані підпису особи, ані дати засвідчення як того вимагає ч.5 ст.94 КАС України.

По-друге, оскаржений заявником письмовий документ є супровідним листом до наказу від 12.02.2020 р. №3099-СГ, а відтак не є відмовою владного суб`єкта у даному конкретному випадку, у зв`язку із чим вимога про визнання листа протиправним не підлягає розгляду та вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на перелічені вище недоліки позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 94, 160, 161, 241-243, 248, 256, 295 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати час - 5 днів з дати отримання цієї ухвали на виправлення недоліків в оформленні позову.

Встановити, що способом виправлення недоліків є: 1) подання до позову, складеного у відповідності до вимог згідно з п.2 ч.1 ст.5 КАС України; 2) подання до суду копій письмових доказів, оформлених відповідно до ч.5 ст.94 КАС України.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків призводить до прийняття судом рішення про повернення позову заявникові.

Роз`яснити, що рішення оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.