Ухвала суду № 88525156, 01.04.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
340/792/20
Номер документу
88525156
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/792/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кіровоградського обласного військового комісаріату (вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький ,25006, код ЄДРОПУ 07827576) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Кіровоградського обласного військового комісаріату надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019;

- зобов`язати Кіровоградський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, станом на 05.03.2019 р., у сумі - (14700 грн. + 13230 грн. + 1248 грн. + 11671, 20 грн. ) = 40849,20 грн. Основний розмір пенсії 90% грошового забезпечення (35 років):=36764,28 грн.

Ухвалою судді від 16 березня 2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, при ознайомленні з матеріалами зміненої позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення зазначеної норми, позивачем до заяви про уточнення позовних вимог не додано документів зазначених в додатках для суду, про що складено акт Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 р.

Згідно ч.2 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до п.п.4, 5, 8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначених норм, позивачем не конкретизовано яку саме відмову слід визнати протиправною (відсутня дата та номер листа або іншого документа про відмову). Крім того, до матеріалів позову долучено лист Кіровоградського обласного військового комісаріату за №4567 від 17.12.2019 р. в якому зазначено, що позивач вже неодноразово звертався до відповідача з аналогічними зверненнями на які йому надано роз`яснення за №953 від 20.03.2019 р. та №4351 від 27.11.2019 р. Отже, позивачу слід уточнити яку саме відмову він вважає протиправною.

Встановлення даних обставин потребує, з огляду на перевірку строку звернення до суду. Посилання в позові про те, що до даних правовідносин не застосовуються строки звернення до суду, не ґрунтуються на нормах статті 122 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88525156 ?

Документ № 88525156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88525156 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88525156 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88525156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88525156, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88525156, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88525156 відноситься до справи № 340/792/20

Це рішення відноситься до справи № 340/792/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88525154
Наступний документ : 88525158