Ухвала суду № 88525012, 01.04.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2020 р. Справа № 345/4872/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зобов`язання внести зміни в довідку МСЕК щодо дати встановлення інвалідності та призначення страхових виплат з дати їх припинення.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2019, позивачем 28.11.2019 подано уточнену позовну заяву з вимогою визнання права на встановлення (продовження) інвалідності з дати її припинення без терміну наступного переогляду.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2020 рішення Калуського міськрайонного суду від 23.12.2019 в даній справі скасовано, провадження у справі закрито.

Згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 26.03.2020 заяву ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 27.03.2020.

Згідно п. 3 та 5 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.160 Кодексу в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пунктів 4 і 5 частини 5 статті 160 Кодексу, в позовній заяві поряд з іншим, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звернувшись в листопаді 2019 року із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, позивачем заявлено наступні позовні вимоги - зобов`язання внести зміни в довідку МСЕК щодо дати встановлення інвалідності та призначення страхових виплат з дати їх припинення. В цьому випадку, позивачем було скеровано позовні вимоги до двох відповідачів Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області відповідно.

В подальшому, ОСОБА_1 подано позовну заяву (уточнену), з однією позовною вимогою про визнання права на встановлення (продовження) інвалідності з дати її припинення без терміну наступного переогляду.

Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції зазначив, що даний спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Калуський міськрайонний суд позов ОСОБА_1 розглянув за правилами цивільного судочинства виходячи з обраного позивачем способу захисту його порушеного цивільного права.

Оскільки в даному випадку існує публічно-правовий спір, то позивачу у позовній заяві слід викласти свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування, при цьому зазначивши зміст позовних до кожного з відповідачів, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом: зазначення в позовній заяві вимог щодо предмету спору та їх обґрунтування; змісту позовних до кожного з відповідачів, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.