Ухвала суду № 88524123, 31.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 березня 2020 року Справа № 280/5943/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі

за позовною заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ГОРЛИЦЯ ДІІАМАНТ” (69124, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд.34; код ЄДРПОУ 41599532)

до: Головного управління Держпраці в Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.25; код ЄДРПОУ 39833546)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: скасування припису від 18.11.2019 № ЗП3489/315/АВ/П про усунення виявлених порушень, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ" (далі – позивач, ОСББ "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ" ) до Головного управління Держпраці в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати припис від 18.11.2019 № ЗП3489/315/АВ/П про усунення виявлених порушень.

Ухвалою суду від 05.12.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/5943/19, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16.01.2020.

09.01.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача (вх.№953).

Ухвалою суду від 16.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 17.02.2020.

17.02.2020 провадження у справі поновлено.

Протокольною ухвалою від 17.02.2020 у розгляді справи оголошено перерву до 20.02.2020.

Протокольною ухвалою від 20.02.2020 розгляд справи відкладено до 12.03.2020.

Протокольною ухвалою від 12.03.2020 розгляд справи відкладено до 18.03.2020.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі №280/5943/19 у задоволенні адміністративного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ” до Головного управління Держпраці в Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування припису від 18.11.2019 № ЗП3489/315/АВ/П про усунення виявлених порушень відмовлено у повному обсязі.

30.03.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заявником вказано, що в мотивувальній частині рішення зазначене наступне: «03.03.2019 під час проведення загальних зборів висвітлено проблеми розтрати грошових коштів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим прийнято рішення припинити повноваження ОСОБА_1 як голови правління. Згідно протоколу ОСОБА_1 була відкликана з посади голови правління і на цю посаду обрана інша особа, а саме ОСОБА_2 (а.с.97-99)». В той же час, ОСОБА_1 зазначає, що протокол №2 позачергових загальних зборів від 03.03.2019 (а.с. 97-99), не містить ані інформації про розтрату грошових коштів ОСОБА_1 , ані відомостей про призначення ОСОБА_2 головою правління ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ». З наведених підстав просить суд виправити описку в рішенні в порядку ст.253 КАС України.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в рішенні суду від 18.03.2020 по справі №280/5943/19, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення інформації щодо протоколу №2 позачергових загальних зборів від 03.03.2019.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі №280/5943/19, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі №280/5943/19, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення інформації щодо протоколу №2 позачергових загальних зборів від 03.03.2019, а саме абз.5 стор. 6 рішення замість «03.03.2019 під час проведення загальних зборів висвітлено проблеми розтрати грошових коштів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим прийнято рішення припинити повноваження ОСОБА_1 як голови правління. Згідно протоколу ОСОБА_1 була відкликана з посади голови правління і на цю посаду обрана інша особа, а саме ОСОБА_2 (а.с.97-99)» читати «03.03.2019 під час проведення позачергових загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» прийнято протокол №2 загальних зборів, яким вирішено: виказати недовіру Правлінню та Голові Правління ОСББ. Відкликати їх повноваження та зупинити роботу Правління. Звільнити Голову Правління ОСОБА_1 з моменту реєстрації нового Голови Правління в ЄДР. (а.с.97-99)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 31.03.2020

Суддя І.В.Садовий