
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2020 року Справа №160/12911/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Військової частини А3283 (50046, м.Кривий Ріг, військове містечко - 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А3283 (далі – ВЧ А3283, позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач) на свою користь суму у розмірі 203грн. 78коп.
Ухвалою суду від 26.12.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
17.03.2020р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивач надав уточнену позовну заяву.
Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 16.04.2020р.
Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, надати:
1) повний, обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням отриманого відповідачем майна, його повної вартості та вартості цього майна на день виключення відповідача зі списків особового складу частини, із зазначенням різниці вартості, що підлягає утриманню з відповідача на день його виключення зі списків особового складу частини. Розрахунок оформити у вигляді таблиці;
2) докази проведеного розрахунку з відповідачем на день його виключення зі списків особового складу частини.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 50046, м.Кривий Ріг, військове містечко - 30;
- відповідачу за адресою: 50093, м.Кривий Ріг, вул.Лісова, буд.40 АДРЕСА_2 , разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 88523598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12911/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: