
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2020 року Справа № 160/13158/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ТзОВ «Фінансова компанія «Альфа Івест» про стягнення грошової суми,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (далі – ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ТзОВ «Фінансова компанія «Альфа Івест» на користь державного бюджету 2'550грн. 00коп.
Ухвалою суду від 28.12.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначена ухвала отримана позивачем 18.02.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.
Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 28.02.2020р.
Проте, станом на 24.03.2020р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 28.12.2019р., позивачем не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до ТзОВ «Фінансова компанія «Альфа Івест» про стягнення грошової суми – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за адресою: 79011, м.Львів, вул.Д. Вітовського, 18.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 88523573, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: