
Справа № 466/1295/20
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.
секретаря с/з - Мазурик О.-І.І.
справа № 466/1295/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів,-
встановив:
19 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів.
Ухвалою судді від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також роз"яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред"явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Кредитна спілка « Володар» позовну заяву з додатками отримала (а.с. 39), станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. У судове засідання – 31.03.2020 року сторони не з"явились, 16.03.2020 року представником позивача на електронну адресу суду скеровано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представник позивача ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, чим реалізувала надане йому законом право, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів слід залишити без розгляду .
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ст. 260, ст. 247 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Текст ухвали складено та підписано 31.03.2020 року.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 88523255, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: