Court ruling № 88523255, 31.03.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.03.2020
Case No.
466/1295/20
Document №
88523255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/1295/20

У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря с/з - Мазурик О.-І.І.

справа № 466/1295/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів,-

встановив:

19 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також роз"яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред"явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Кредитна спілка « Володар» позовну заяву з додатками отримала (а.с. 39), станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала. У судове засідання – 31.03.2020 року сторони не з"явились, 16.03.2020 року представником позивача на електронну адресу суду скеровано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, чим реалізувала надане йому законом право, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів слід залишити без розгляду .

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ст. 260, ст. 247 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Володар" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано 31.03.2020 року.

Суддя: Ю. В. Донченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88523255 ?

Документ № 88523255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88523255 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88523255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88523255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88523255, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 88523255, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88523255 refers to case No. 466/1295/20

This decision relates to case No. 466/1295/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88523226
Next document : 88537696