Рішення № 88521318, 31.03.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1868/20

Провадження № 2/750/715/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати,

в с т а н о в и в :

02.03.2020 Моторне (транспортне) бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з нього витрати, пов`язані із здійсненням виплати в розмірі 266964 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 4004 грн. 46 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без позивача та його уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24.10.2016 року, о 08 год. 30 хв. на 29 км Київського шосе, в місті Москва, Російської Федерації, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та транспортних засобів «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля «Ореl», д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобіля «Chevrolet Blaser», д.н.з. НОМЕР_4 .

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 9.10 Правил дорожнього руху Російської Федерації, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 24.10.2016 року та постановою у справі про адміністративне правопорушення № 18810277165030227474 від 24.10.2016 (а.с. 6,7).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «Ореl», д.н.з. НОМЕР_3 були пошкоджені, внаслідок чого їх власникам завдано матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі виїзду транспортного засобу, зареєстрованого в Україні, до країн-членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» власник такого транспортного засобу зобов`язаний мати чинний договір міжнародного страхування, посвідчений відповідним уніфікованим страховим сертифікатом «Зелена картка».

Безпосередньо на місці дорожньо-транспортної пригоди відповідач пред`явив фальшивий Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» UA 015/10715270.

Контроль за обігом бланків страхових сертифікатів «Зелена картка» здійснюється МТСБУ відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, дистрибуції, обліку бланків страхових документів з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за міжнародними договорами «Зелена картка», затверджується Загальними зборами повних членів МТСБУ. Будь-який страховий сертифікат «Зелена картка», виданий не за макетом, погодженим Дирекцією МТСБУ, є фальшивим.

Відповідно до розділу 2 бланку страхового сертифікату «Зелена картка» єдиної форми, що застосовується в країнах-членах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», страхові сертифікати «Зелена картка», емітентами яких зазначені страховики - повні члени Моторного (транспортного) страхового бюро України, видаються виключно за повноваженням МТСБУ.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик подає інформацію про укладені та достроково припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідно до інформації з централізованої бази даних МТСБУ, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, 24.10.2016 року, пошук наявності чинного договору страхування за державним номером транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , не дав результатів.

В ході перевірки Моторним (транспортним) бюро України було встановлено, що страховиком, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», було видано страховий сертифікат «Зелена картка» № UA/015/10715270 від 28.04.2015 року з терміном дії - з 28.04.2015 року по 27.07.2015 року на транспортний засіб «Ореl Vectra», д.н.з. НОМЕР_5 , страхувальник - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Положеннями ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Підставами виникнення правовідносин по відшкодуванню шкоди є спричинення шкоди майну потерпілого, а умовами є причинний зв`язок між діями, спрямованими на завдання шкоди та самою шкодою, а також вина особи.

Положеннями ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до ст. 9 Процедурних правил Ради Бюро міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» (далі - Процедурні правила) МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом «Зелена картка», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб.

28.11.2016 на адресу МТСБУ від СК «ЕRGO» «Insurance Company» надійшли гарантійні вимоги на суму 1913 євро, 72 центи, а 20.03.2017 - на суму 7375 євро, 08 центів про відшкодування витрат, заподіяних потерпілим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.10.2016 року з вини відповідача (а.с. 10,12).

У відповідності до ст. 5 Процедурних правил, до вимоги на відшкодування включаються: 1.1. суми, сплачені як відшкодування потерпілим особам, відповідно до взаємної домовленості або судового наказу; 1.2 суми, сплачені за зовнішні послуги при розгляді та врегулюванні кожної претензії, та всі витрати, які були понесені з метою вчинення необхідних юридичних дій, і які були б сплачені, при таких же обставинах, страховиком, заснованим у країні дорожньо-транспортної пригоди; 1.3. гонорар за врегулювання для покриття всіх інших видатків відповідно до правил, затверджених Радою Бюро.

На підставі Наказу № 3430 від 19.04.2017 (а.с.13) МТСБУ перерахувало за рахунок централізованого страхового резервного фонду страхових гарантій МТСБУ на рахунок СК «ЕRGO» «Insurance Company» 1913 євро 72 центи, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 20173090 від 24.04.2017 (а.с.14) та на день сплати в гривневому еквіваленті за курсом НБУ загалом складало 56046 грн. 68 коп.

На підставі Наказу № 3431 від 19.04.2017 (а.с. 15) МТСБУ перерахувало за рахунок централізованого страхового резервного фонду страхових гарантій МТСБУ на рахунок СК «ЕRGO» «Insurance Company» 7375 євро 08 центів, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 20173089 від 24.04.2017 (а.с.16) та на день сплати в гривневому еквіваленті за курсом НБУ загалом складало 210917 грн. 91 коп.

Відповідно до п. 40.1 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», заподіяної власниками та/або користувачами зареєстрованих в України транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат «Зелена картка», виданий від імені страховиків - членів МТСБУ.

Згідно з п. 40.2 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" було здійснене відшкодування шкоди за страховика - члена об`єднання або за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат "Зелена картка" та спричинив дорожньо-транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі.З аналізу вказаної статті вбачається, що Закон не визначає обов`язку МТСБУ доводити ту обставину, що страховий сертифікат «Зелена картка» було підроблено або змінено саме відповідачем, а визначає підставою відповідальності лише факт використання такого сертифікату.

Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати, пов`язані із здійсненням виплати у розмірі 266964 грн. 59 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 4004 грн. 46 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України ( місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21647131) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму витрат, пов`язаних із здійсненням виплати в розмірі 266964 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування сплаченого судового збору 4004 грн. 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута