Ухвала суду № 88520881, 30.03.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
732/444/16-ц
Номер документу
88520881
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/444/16-ц

Провадження № 6/732/10/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря – Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Піскун Вячеслав Вячеславович звернувся в інтересах АТ «Альфа-Банк» до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні з примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заява мотивована тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 732/444/16-ц від 08.08.2016 року Городнянського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 941/6-20 від 07.06.2007 року в сумі 41771,59 швейцарських франків, що станом на 21.03.2016 року становило 1132349,78 грн., 316038,80 грн. пені та 21725,83 грн. в повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору. На підставі Передавального Акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року (рішення № 5/2019 року) та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року (протокол № 4/2019), внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року. Відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Правонаступництво за вказаним кредитним договором є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при зверненні з заявою заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності. (а.с.191)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник стягувача у виконавчому провадженні Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджено документально, причини неявки суду не повідомлені. (а.с.176-177)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Укрсоцбанк” 1132349 грн. 78 коп. заборгованості за кредитом та відсотками, 316038 грн.80 коп. заборгованості за пенею та 21725,83 грн. в повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору. На підставі цього рішення 08 серпня 2016 року суд видав виконавчий лист №732/444/16-ц, який 23 вересня 2019 року представник Акціонерного товариства „Укрсоцбанк” пред`явив до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. для примусового виконання.(а.с.179-190)

На підставі виконавчого листа № 732/444/16-ц, виданого 08.08.2016 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2019 року ВП № 60243805, де боржником є фізична особа ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».(а.с.162, 179-190 матеріали виконавчого провадження № 60243805)

З дослідженого в судовому засіданні передавального акту на 11 жовтня 2019 року вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року, що затверджено рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішенням № 5/2019 року та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019.(а.с.163-166).

Дослідженням витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується те, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (АТ`Укрсоцбанк») за ідентифікаційним кодом юридичної особи 00039019 припинило існувати як юридична особа, про що 03.12.2019 року внесено запис 10681120104002827.(а.с.167-168)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже згідно з вимогами чинного законодавства реорганізація юридичної особи шляхом приєднання є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника.

За таких обставин звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 104, 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що відбулося правонаступництво за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження новим кредитором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» за виконавчим листом № 732/444/16-ц від 08.08.2016 року Городнянського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 941/6-20 від 07.06.2007 року, яка складається з : 41771,59 швейцарських франків, що станом на 21.03.20016 року становило 1132349,78 грн. заборгованості за кредитом та відсотками, 316038,80 грн. заборгованості за пенею, та 21725,83 грн. судового збору, на правонаступника стягувача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88520881 ?

Документ № 88520881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88520881 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88520881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88520881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88520881, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88520881, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88520881 відноситься до справи № 732/444/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/444/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88520878
Наступний документ : 88520889