Рішення № 88520398, 25.03.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/145/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Попової Т.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право постійного користуванняземлею серії IV-XC № 007008, виданий 27 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХХІІІ скликання Червоночабанської сільської Ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 15 листопада 2001 року за № 132 в дійсності виданий на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пам"ятник Каланчацького району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що в грудні місяці 2019 року вона звернулася з заявою до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки. При вивченні правовстановлюючих документів було з"ясовано, що в Державному акті на право постійного користування землею серії IV-XC № 007008 виданого 27 грудня 2001 року за № 132 її прізвище записане з помилкою, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Надіслала заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги, вказані в заяві підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Мирненської селищної ради в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

В грудні місяці 2019 року позивачка звернулася з заявою до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки. В ході вивчення вказаного звернення було встановлено, що в Державному акті на право постійного користування землею серії IV-XC № 007008 виданого 27 грудня 2001 року за № 132 прізвище позивача записане з помилкою, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ". Вказана помилка перешкоджає позивачу в повній мірі скористатися своїми правами на земельну ділянку.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності державного акту.

Згідно додатків, які долучені до заяви ОСОБА_1 від 25.03.2020 року, а саме: рішення сесії, заяви та плану відведення земель в контурі, рішенням ХХІІІ сесії VІІ скликання від 20 грудня 2019 року № 474-23/2019 про надання дозволу (згоди) на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, згідно якого надано згоду на ророзробку документації меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває у постійному користування, згідно державного акту на право постійного користування землею, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Мирненської селищної ради ОСОБА_1 із сформованої земельної ділянки загальною площею 7,9994 га. кадастровий номер 6523287700:07:001:0369, загальною площею 2 га (Державний акт на право постійного користування землею, серія IV-ХС № 007008 від 28.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право постійного користування за № 241.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів необхідне для здійснення заявником заходів для реалізації своїх прав, як власника майна, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести такий факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користуванняземлею серії IV-XC № 007008, виданий 27 грудня 2001 року на підставі рішення 17 сесії ХХХІІІ скликання Червоночабанської сільської Ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 15 листопада 2001 року за № 132 в дійсності виданий на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пам"ятник Каланчацького району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 33 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, ЄДРПОУ 04401018, КОАТУУ 6523255400.

Суддя Скригун В.В.