
пр. № 2-во/759/83/20
ун. № 759/6961/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 28.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення грошових коштів,
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення грошових коштів.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28.01.2020 року позов задоволено.
13.03.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду не повністю вказаний його ідентифікаційний код - НОМЕР_2, замість правильного - НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із викладеним, суд вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 28.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення грошових коштів, а саме замість не вірно вказаного ідентифікаційного кода ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " вказати вірний код " НОМЕР_1 ". В решті рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 88519500, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6961/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: