
18.03.2020 Справа № 756/3490/20
Справа 756/3490/20
Провадження № 2-з/756/80/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із позовом до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про право власності. Одночасно позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. належним чином завіреної копії матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за АТ «Альфа-Банк», посилаючись на неможливість самостійно надати вказані докази.
Перевіривши підстави порушеної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для вирішення справи, самостійно отримати запитувані документи вона не може, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (м. Київ, вул. Артема, 11) належним чином завірену копію матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за Акціонерним товариством «Альфа-Банк», державна реєстрація якої відбулася 31.01.2020 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 88519229, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3490/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: