Вирок № 88517460, 31.03.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/1911/20

н/п 1-кп/953/624/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Якуші Н.В.

за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,

прокурора - Калюжко А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120120200220490000030 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, запобіжний захід - не обирався,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 січня 2020 року близько 17 години 25 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічу куртку ТМ «Cropp» артикул wa092, яку сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою її приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшов лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належну ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічу куртку ТМ «Cropp» артикул wa092, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №5 від 10.01.2020 року 849 гривень 00 копійок.

Так, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені працівниками торговельного супермаркету після проходження ним лінії кас та антикражних воріт торговельного магазину з неоплаченим товаром.

Крім того, ОСОБА_1 , 15 січня 2020 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічий светр ТМ «Cropp» артикул xs658, який сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою його приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належний ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічий светр ТМ «Cropp» артикул xs658, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 749 гривень 17 копійок, розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 749 грн. 17 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 січня 2020 року, близько 10 години 20 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp396, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp396, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 832 грн. 50 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 832 грн. 50 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 січня 2020 року, близько 21 години 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp407, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp407, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 707 грн. 50 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 707,50 грн. 50 коп.

Також, ОСОБА_1 , 17 січня 2020 року, близько 11 години 25 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp401, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp401, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 832 грн. 50 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 832 грн. 50 коп.

Також, ОСОБА_1 , 17 січня 2020 року, близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp412, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp412, вартістю відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 749 грн. 17 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 749 грн. 17 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , 18 січня 2020 року, близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp396, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp396, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 832 грн. 50 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 832 грн. 50 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , 18 січня 2020 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи у торгівельному магазині «Cropp Town» ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513, що розташований в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, де маючи прямий злочинний умисел, з корисливого мотиву на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу з товарами взяв чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp407, які сховав у заздалегідь заготовлений рюкзак з метою їх приховування, далі, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 вийшов з торгівельного магазину, пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт магазину, приховавши та не оплативши належні ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 чоловічі штани ТМ «Cropp» артикул wp407, вартістю відповідно висновку судово -товарознавчої експертизи №21 від 22.01.2020 року 707 грн. 50 копійок, розпорядився ними в подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ДП «ЛПП України АТ «ЛПП» код ЄДРПОУ № 32435513 матеріальний збиток на суму 707 грн. 50 коп.

Так, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені працівниками торговельного супермаркету після проходження ним лінії кас та антикражних воріт торговельного магазину з неоплаченим товаром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та дав суду правдиві показання про обставини вчинення ним злочинів, а саме, що дійсно 03.02.2020 року близько 17 год. він зайшов до торгівельного магазину «Cropp Town» з метою вчинити крадіжку, оскільки у нього не було коштів на продукти харчування. З цією метою він взяв чоловічу куртку та зайшов з нею до кабінки, де сховав її у свій рюкзак, проте був зупинений охоронцями магазину, коли намагався вийти із вкраденим. Далі, протягом 15, 16, 17 та 18 січня 2020 року у час, який зазначений в обвинувальному акті, він з метою вчинення крадіжки, заходив до торгівельного магазину «Cropp Town», де здійснював крадіжку речей, а саме 15 січня 2020 року крадіжку светра, 16-18 січня 2020 року крадіжки брюк-джинсів. Зазначив, що вказані речі він ховав у рюкзак та виносив з магазину. Вважав, що його дії були не помічені, оскільки він ховався за манекен, коли клав у свій рюкзак викрадені речі. Пояснив, що коли він виходив з магазину, то кожного разу антикражні ворота спрацьовували, проте через гучну музику, охоронець магазину це не чув. Останній раз, 18 січня 2020 року, коли він намагався винести вкрадені джинси, його зупинили охоронці магазину та викликали поліцію. Після чого він розповів поліції про всі випадки своїх злочинних дій та віддав усі вкрадені ним брюки, які зберігав вдома. Щодо вкраденого светра, то суду пояснив, що він його продав, а отриманими грошима розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиросердно розкається, просить суворо не карати, зазначив, що відповідні висновки для себе він зробив.

Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» Сливар В.Я. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином. Надав заяви, якою просив слухання справи проводити за його відсутності, просив призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини скоєного: дату, час, місце спосіб і інші обставини скоєння злочину обвинуваченим, а також форму вини і спрямованість умислу; мотив злочину, його наслідки; обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого; інші обставини, які характеризують особу обвинувачуваного, визнає їх доказаними в судовому засіданні і вважає за можливе не досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України обмежившись допитом обвинувачуваного та вивченням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин, їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, а також закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесене до злочину середньої тяжкості, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працює, має постійне місце проживання, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває.

На підставі ст. 66 КК України як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось в усвідомленні ним своєї провини та засудженні своєї протиправної поведінки.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З огляду на викладене, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинувачуваного і попередження вчинення ним нових злочинів призначення йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі на певний строк та у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Проте, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого не настало, представник потерпілого не наполягав на призначенні обвинуваченому суворої міри покарання, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття призначеного йому покарання, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає вищезазначені обставини дійсно можуть бути підставою для застосування інституту звільнення від покарання з випробуванням, бо ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що також підтверджується його поведінкою після вчинення злочину, його критичним ставленням до нього, усвідомлення своєї провини і засудження своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання.

Крім того, на думку суду, призначена міра покарання надасть можливість обвинуваченому сформувати у своїй свідомості уявлення про неминучість настання відповідальності за можливі вчиненні ним протиправні діяння у майбутньому, що буде в свою чергу достатньою превентивною мірою.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373, 374, 376,395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази - светр чоловічий ТМ «Cropp» арт.хs658, чоловічі штани ТМ «Cropp» арт. wp369, wp407, wp401, wp412, wp396, wp407 - після набрання вироком законної сили вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суд роз`яснює обвинуваченому, потерпілому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша