Ухвала суду № 88517332, 31.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1519/2010

Провадження № 6/645/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 2-1519/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме здійснити заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-1519/10, виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ».

В своїй заяві заявник посилається на наступне: 15.07.2010 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі №2-1519/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11380810000 від 06.08.2008 року в розмірі 254 541,91 грн та судовий збір. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи. 05.07.2016 року Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі №2-1519/2010 замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) та поновлено строк пред`явлення виконавчих документів. Відповідно до інформації АСВП на 19.08.2019 року, виконавче провадження № 52070770 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 , знаходиться на примусовому виконанні в Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області. 11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 11380810000 від 06.08.2008 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Отже, враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР». Про відступлення права вимоги по вказаному Кредитному договору було опубліковано на офіційному сайті Банку/

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини не явки учасників процесу суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення..

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Фрунзенським районним судом м. Харкова 15.07.2010 року ухвалено заочне рішення по справі 2-1519/10 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», згідно кредитного договору № 11380810000 від 06.08.2008 року в розмір 254541,91 грн. та суму судового збору 910,00 з кожного.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.11.2011 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №№2949-2950, право вимоги по кредитним договором 11380810000 від 06.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».

Ухвалою суду від 05.07.2016 року було задоволено заяву публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред*явлення виконавчого документа до виконання та замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "ДельтаБанк", згідно виконавчого листа по справі №2-1519/10 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновлено ПАТ «ДельтаБанк» строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до рішення суду від 15.07.2010 року № 2-1519/10.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1519/2010 в частині судового рішення від 15.07.2010 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені та вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11380810000 від 06.08.2008р. в сумі 31 795 дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року становить 254 541,91 (двісті п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок одна) грн. 91 коп. на рахунок № НОМЕР_2 , код в ЄДР 09807750, МФО 351005. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ«УкрСиббанк» на рахунок № НОМЕР_2 , код в ЄДР 09807750, МФО 351005 сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 1 820,00 грн., в рівних частках по 910,00 грн. з кожного.

Згідно матеріалів справи рішення суду набрало законної сили та на теперішній час не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи - 11 травня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 11380810000 від 06.08.2008 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-1519/2010 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ».

На підставі викладено та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ЄДРПОУ 34615314), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-1519/10, виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яке знаходиться на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 31.03.2020 року.

Головуючий суддя -