Ухвала суду № 88514166, 30.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
1522/3832/2012
Номер документу
88514166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/3832/2012

Провадження № 4-с/522/84/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича,

встановив:

24 березня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. щодо визначення вартості оцінки майна у виконавчому провадженні №60557692 протиправними, а також визнання недійсними наслідків виконавчих дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В., а саме просить визнати недійсним Звіт про незалежну оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВЕ БЮРО «ТРІАДА» дата оцінки 24.02.2020р., дата виконання Звіту: 24.02.2020 року, Про незалежну оцінку майна житлове приміщення, квартира, загальною площею 42, 5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 згідно якого вартість об`єкту оцінки складає 1 019 789,00 грн., а також про зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 60557692, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В. на підставі виконавчого листа №1522/3832/2012 року від 19.03.2019 р..

Заінтерсованими особами зазначені: АТ «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21 лютого 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В. винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

24 лютого 2020 року ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВЕ БЮРО «ТРІАДА» видано звіт про незалежну оцінку майна.

25 лютого 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Вельковим О.В. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження.

24 березня 2020 року заявником через представника до суду подана вищезазначена скарга на дії приватного виконавця щодо визначення вартості оцінки майна, про що свідчить відповідна відмітка суду на скарзі.

При цьому, як слідує з матеріалів справи вбачається, що заявник дізнався про виконавче провадження 21.02.2020 року, зокрема про призначення приватним виконавцем суб`єкта оціночної діяльності.

26 березня 2020 року скарга залишена без руху, оскільки заявник з вимогами про поновлення строку до суду не звертався.

27 березня 2020 року до суду надійшла уточнена скарга представника заявника на дії приватного виконавця. Зазначає, що 23 березня 2020 року заявник випадково дізнався про проведення торгів. Однак, на момент, коли скаржник дізнався про певні обставини та неправомірні дії з боку приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. та Оцінювача, які порушують право бути ознайомленим зі звітом про незалежну оцінку нерухомого майна, на оскарження визначеної вартості нерухомого майна та право боржника у межах виконавчого провадження на справедливе здійснення виконавчих дій, зазначений спір не буде вирішено, а виконання рішення суду може бути можливе.

Ознайомившись з матеріалами справи на стадії прийняття справи до розгляду з`ясовано, що на стадії відкриття провадження у справі необхідно розглянути питання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 448, п.а ч.1 ст.449 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно ч.2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З метою забезпечення заявника правом на ефективний захист, вважаю необхідним поновити заявнику процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В. щодо визначення вартості оцінки майна у виконавчому провадженні №60557692 протиправними, а також визнання недійсними наслідків виконавчих дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О.В..

Керуючись ст.ст. 33, 353, 447, 448, 449 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича, заінтерсовані особи: АТ «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Призначити проведення судового засідання 09 квітня 2020 року об 09 годин 15 хвилин у залі засідань суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та заінтерсованих осіб.

Направити державному виконавцю та заінтерсованим особам копію скарги та доданих до неї документів.

Зобов`язати державного виконавця у строк до 09 квітня 2020 року надати суду виконавче провадження.

Запропонувати державному виконавцю, заінтерсованим особам подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Чернявська

30 березня 2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 88514166 ?

Документ № 88514166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88514166 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88514166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88514166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88514166, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 88514166, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88514166 відноситься до справи № 1522/3832/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/3832/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88514164
Наступний документ : 88514167