Вирок № 88512717, 31.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6475/19

1-кп/405/221/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Безсмолого Є.Б., за участю секретаря судового засідання Ярової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження № 12019120020005065 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Прага, Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда дитинства 3 групи по зору, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останні рази:

-11.07.2019 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

-19.09.2019 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

-12.12.2019 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Клочок Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, за наступних обставин.

10.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебував біля будинку № 27 по вул. Куроп`ятникова м. Кропивницький і помітив оглядовий пристрій кабельної каналізації № 125а/338. Припускаючи, що у вказаному оглядовому пристрої кабельної каналізації може знаходитись телефонний кабель, маючи та реалізовуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, ОСОБА_1 , повторно, з корисливого мотиву, розуміючи, що його протиправні дії не будуть помічені, відкрив кришку оглядового пристрою каналізації, спустившись, проник до вказаної кабельної каналізації.

В подальшому, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 18 м., що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 888, 84 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 888, 84 грн.

11.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 125/338 , проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 25 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 1 234, 50 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1 234, 50 грн.

12.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 124 / 338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 88 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 4 345, 44 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4 345, 44 грн.

13.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 359/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 59 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 2 913, 42 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 2 913, 42 грн.

14.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 360/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 13 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 641, 49 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 641, 94 грн.

15.05.2019 близько 01:00 год. більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова,

м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 364а/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 83 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 3931, 54 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 3 931, 54 грн.

16.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 365а/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 103 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 4 878, 90 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4 878, 90 грн.

17.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 366 / 338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 78 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 3 694, 70 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 3 694, 70 грн.

18.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 375/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 81 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 3 836 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 3 836 грн. 80 коп.

19.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 376/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 70 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 3315 грн. 76 коп.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 3315 грн. 76 коп.

20.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 377/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 23 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 1 104 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1104 грн. 00 коп.

21.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Куроп`ятникова, м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 378/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 51 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 2448 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 2 448 грн. 00 коп.

22.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Яновського м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 411а/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 21 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 1 008 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1 008 грн.

23.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Яновського м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 411 / 338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 21 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 1 008 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1 008 грн.

24.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Яновського м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 410 / 338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 60 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 2 880 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 2 880 грн.

25.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Яновського м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 409 / 338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 17 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 816 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 816 грн.

26.05.2019 близько 01:00 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 по вул. Яновського м. Кропивницький, шляхом відкриття кришки оглядового пристрою каналізації № 7004/338 проник у сховище, а саме до кабельної каналізації, за допомогою садового секатору, шляхом демонтажу, таємно, повторно, з корисливого мотиву, відрізав та викрав частину мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 45 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартістю 2160 грн.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 2 160 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень по всім епізодам визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, надав суду показання, згідно яких він в період з 10.05.2019 по 26.05.2019 в нічний час доби, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття кришок оглядових пристроїв каналізацій, що по вул. Куроп`ятникова та вул. Яновського в м. Кропивницький, проникав до кабельних каналізацій, за допомогою секатору, шляхом демонтажу відрізав та викрадав частини мідних телефонних кабелів. Погоджується із кваліфікацією його дій та сумами завданих матеріальних збитків. У вчиненому щиро кається. Заявлений цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про відшкодування 41 105, 84 грн. майнової шкоди, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст.349 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акту, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії останнього за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу та вік обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, є інвалідом дитинства 3 групи по зору,неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини проти власності,вчинив умисні, багатоепізодні, корисливі злочини, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів.

При цьому, суд не може визнати пом`якшуючою обставиною як щире каяття, і така обставина носить лише формальний характер.

Так, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненні злочину не знайшов своє відображення і суду не надані дані на підтвердження того, що останній відшкодував чи хоча намагався б відшкодувати збитки потерпілій особі.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, стан здоров`я обвинуваченого, фактичні обставини та багатоепізодність справи, наслідки скоєного, суд вважає слід призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, оскільки саме таке покарання на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а також відповідатиме цілям покарання.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11. 07. 2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 23.03.2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09. 2019ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання із врахуванням ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із врахуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що 12.12.2019 обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 с.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна і після постановлення вироку було встановлено, що останній винен ще і в даних злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст. 70 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстави для призначення ОСОБА_1 покарання більш м`якого ніж передбачено законом (положень ст.69 КК України) або звільнення від відбування покарання з випробуванням (положень ст. 75 КК України) відсутні, оскільки останній раніше був засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів.

Ухвалою суду від 20.01.2020 ОСОБА_1 на час розгляду даного кримінального провадження залишено в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Таким чином, з 20.01.2020 ОСОБА_1 почав перебувати в умовах попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, тому обвинуваченому у строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.01.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також ОСОБА_1 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання частково відбуте покарання у виді позбавлення волі з 12.06.2019 по 19.01.2020 за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019.

Представником цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 41 105, 84 грн., який обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України

Процесуальні витрати на залучення експерта на загальну суму 5 652,36 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 371-374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

У строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.01.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання частково відбуте покарання у виді позбавлення волі з 12.06.2019 по 19.01.2020 за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 21560766) на відшкодування матеріальної шкоди - 41 105,84 грн.

Речові докази:

- металевий садовий секатор з пружинною, який має чорні резинові ручки, який знаходиться в камері зберігання Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

-частина телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,4 довжиною 9,3 м., що знаходиться в камері зберігання Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - передати за належністю Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5 652,36 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий