Ухвала суду № 88511498, 24.03.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
202/1046/17
Номер документу
88511498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/1046/17

Провадження № 2/202/1178/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: м. Дніпро. вул. Володимира Вернадського, 9), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь ОСОБА_1 компенсацію інфляційних збитків за період з серпня 2014 року по червень 2015 року у розмірі 13 509 грн. 56 коп., компенсацію інфляційних збитків за період з 31.08.2014 року по 18.02.2016 року у розмірі 12 629 грн. 59 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено нове рішення, а саме стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.08.2016 року до 05.06.2018 року в сумі 6959 грн. 96 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року скасовано, справу в частині стягнення із Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь позивача компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в решті вимог відмовлено.

Справу розподілено до провадження судді Марченко Н.Ю.

З огляду на те, що справа виникає з трудових відносин, суд вважає можливим розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу медична академія Міністерства охорони здоров`я України», третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 11 годину 30 хвилин 13 травня 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня розгляду справи по суті.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88511498 ?

Документ № 88511498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88511498 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88511498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88511498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88511498, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88511498, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88511498 відноситься до справи № 202/1046/17

Це рішення відноситься до справи № 202/1046/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88511495
Наступний документ : 88511500