Court ruling № 88511498, 24.03.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1046/17

Провадження № 2/202/1178/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: м. Дніпро. вул. Володимира Вернадського, 9), третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь ОСОБА_1 компенсацію інфляційних збитків за період з серпня 2014 року по червень 2015 року у розмірі 13 509 грн. 56 коп., компенсацію інфляційних збитків за період з 31.08.2014 року по 18.02.2016 року у розмірі 12 629 грн. 59 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено нове рішення, а саме стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.08.2016 року до 05.06.2018 року в сумі 6959 грн. 96 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року скасовано, справу в частині стягнення із Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» на користь позивача компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в решті вимог відмовлено.

Справу розподілено до провадження судді Марченко Н.Ю.

З огляду на те, що справа виникає з трудових відносин, суд вважає можливим розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу медична академія Міністерства охорони здоров`я України», третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 11 годину 30 хвилин 13 травня 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня розгляду справи по суті.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Марченко